Beitrag zur Kenntniss der Arterienvarietäten des menschlichen Arms. 39 



menschlichen Varietät auftritt, atavistisch wäre. Aber wir haben noch 

 andere Formen, bei denen eine ausgesprochene ülnaris superficialis 

 existirt. So möchte ich besonders unter den Carnivoren Crossarchus 

 fasciatus nennen. Ferner möchte ich auf den oberflächlichen ulnaren 

 Ast hinweisen, den Hyetl für Halmaturus parii, ich für eine andere 

 Art von Halmaturus beschrieben habe. Durch diese Befunde gewinnt die 

 Annahme, dass die ülnaris superfic. auch atavistisch zu deuten sei, jeden- 

 falls eine bedeutende Stütze. Ich möchte diese Annahme als wahr- 

 scheinlich, wenn auch noch nicht ganz sicher hinstellen. Jedenfalls 

 lohnte es sich, eigens darauf gerichtete vergleichend-anatomische Unter- 

 suchungen anzustellen. 



A. mediana. 



GrRUBER weist auf S. 130 seiner Abhandlung aus der menschlichen 

 und vergleichenden Anatomie (8) darauf hin, und führt dieselben That- 

 sachen mit genauen Belägen in einer anderen Abhandlung (9) an, dass die 

 Art. mediana zuerst von den Franzosen als konstanter Ast erkannt 

 sei. Cloquet nimmt an, dass ein solcher den Nervus medianus be- 

 gleitender Ast die Hegel sei, Ceuveilhiee, und Blandin behaupten, er 

 sei konstant. H. Meyer hat im Jahre 1849 die Art. mediana dann 

 von neuem entdeckt, jedoch fand er dieselbe weniger konstant und 

 vermuthet nationale Verschiedenheiten in der Ausbildung dieser Arterie. 

 Gruber tritt dieser Annahme entgegen und glaubt, dass nur das ge- 

 ringe Material Meyer zu der Annahme einer geringeren Konstanz der 

 A. mediana verführt hätte. Ich glaube, dass wir auch heute noch 

 nicht in der Lage sind, mit Sicherheit die Vermuthung Meyer's zu 

 verneinen. Ebensowenig können wir sie bestätigen. Es könnte über 

 diese Frage allein die Statistik Auskunft geben. Wenn sich mehr 

 Universitäten an der von Schwalbe und Peitzner angeregten Sammel- 

 forschung betheiligten, über die ich ja schon oben Einiges gesagt habe, 

 so würde sich die von Meyer angeregte Frage bald entscheiden lassen. 

 Freilich müsste dann die Rubrik der ScHWALBE-PriTZNER'schen Zähl- 

 karten, die einfach heisst: A. mediana stark entwickelt — — noch 

 etwas genauer eingerichtet werden. 



Folgende Fragen wären da zu beantworten: 



A. mediana fehlt gänzlich, 



„ „ als kleiner Muskelast resp. Nervenast vorhanden, 



„ „ als feine Arterie, die sich bis zur Mitte des Unterarms 



verlängert, vorhanden, 

 „ „ erreicht das Handgelenk, aber nicht die Vola, 



„ „ vertheilt sich in der Vola. 



In welcher Weise? 



