66 Dr. Martin Kuznitzky. 



Schleimhaut, die nach seiner Ansicht auf die normale Längsfaltung 

 zurückzuführen sind , von anderen Autoren für Lakunen gehalten und 

 als solche beschrieben worden sind. 



Dass trotz der augenfälligen Ungenauigkeit und UnvoUständigkeit 

 unserer Kenntnisse in dieser Frage bisher darüber noch keine Unter- 

 suchungen angestellt wurden, beruht wohl zum grössten Theil auf der 

 Schwierigkeit hierbei zu exakten Untersuchungsresultaten zu gelangen. 

 Die gewöhnlichen Methoden nämlich. Aufschneiden der Urethra in 

 ihrer Längsachse, oder Injektion von grösseren oder kleineren Mengen 

 erstarrender Lösungen setzen so viel künstliche Formveränderungen 

 der Urethralwand, dass sie für unseren Zweck unbrauchbar sind. Die 

 einzige Methode, die zuverlässige Resultate verbürgt, besteht darin, die 

 Urethra in ihrer ganzen Länge in Serienquerschnitte zu zerlegen, dann 

 aus den Serien die sämmtlichen Urethralquerschnitte in ihrer Reihen- 

 folge in vergrössertem Maassstabe auf Wachsplatten zu zeichnen (nach 

 der Plattenmodellirmethode) und daraus das Ganze zu rekonstruiren. 



Meine ersten die-sbezüglichen Untersuchungen stellte ich 1895 im 

 Laboratorium des Herrn Professor Dr. Schwalbe in Strassburg an. 

 Es drängt mich, ihm auch an dieser Stelle meinen aufrichtigen Dank 

 auszusprechen für das lebhafte Interesse, das er an meiner Arbeit 

 nahm und für die weitgehende Unterstützung, die er mir dabei in jeder 

 Weise angedeihen Hess. 



Herr Professor Schwalbe stellte mir zunächst eine durch Herrn 

 Professor Hoyer jun. bereits früher in Serienschnitte von 30 /< zer- 

 legte, lebenswarm fixirte Prostata zur Verfügung, welche von einem 

 Hingerichteten stammte. Die Tafel III zeigt in den Stereophoto- 

 grammen 1 — 4 den aus dieser Serie rekonstruirten Urethralabschnitt. 



Sowohl bei diesem , als bei allen folgenden Modellen habe ich 

 übrigens nicht das Lumen allein, also die von den Falten der Schleim- 

 haut begrenzte Luftfigur modellirt, sondern die Schleimhaut selbst mit 

 dazu genommen, und zwar aus folgenden Gründen: Erstens gehen über 

 den Begriff „Lumen der Urethra" und seine Berechtigung die Mei- 

 nungen bekanntlich auseinander. Zweitens ist die auf den Quer- 

 schnitten der Präparate vorhandene Luftfigur der Urethra an vielen 

 Stellen, speciell den Umbiegungsstellen der Falten, so schmal, fast spalt- 

 förmig, dass ihrer Rekonstruktion bei der Weichheit und geringen 

 Dicke des Modellirmaterials technische Hindernisse entgegenstehen. 

 Dieser letztere Grund ist der wichtigere und entscheidende, denn wenn 

 man auch bezüglich des ersten es zu Recht bestehend annimmt, dass die 

 ruhende Urethra überhaupt nur ein virtuelles (kapillares) Lumen besitzt 

 und dass die Lufttiguren der Querschnitte lediglich dem schrumpfenden 

 Einfluss der Konservirungsflüssigkeiten zu danken sind, so bliebe doch 

 selbst dieses „arteficielle Lumen" bei der Gleichmässigkeit der Einwirkung 

 der fixirendeu Medien das getreue, wenn auch etwas verdickte Abbild der 



