178 Eugen Fischer. 



Follikel, Zellen und Zellkerne hervorgeht in tadellosestem Zustand 

 sich befand und dass auch Konservirung , Härtung, Färbbarkeit etc. 

 absolut nichts zu wünschen übrig Hessen. 



Nur an drei oder vier Stellen — in der Hilusgegend auf einigen 

 Schnitten — möchte ich das vollkommene Fehlen des Keimepithels 

 nicht mit absoluter Sicherheit behaupten. Man sieht nämlich hier zu 

 äusserst am Rande des Schnittes eine kurze Reihe Kerne, die für 

 Stroma-Kerne, für Kerne des Thecagewebes etwas eng und regelmässig 

 stehen; auch die Färbung zeigt hier einen etwas satteren Ton, der sich 

 nur auf diesen (sehr kurzen) Saum erstreckt. Für richtiges, typisches 

 Epithel die Bildung anzusprechen, dürfte aber etwas gewagt erscheinen, 

 doch liegt der Gedanke nahe, an Reste von embryonalem Keimepithel 

 zu denken, die sich hier erhielten, weiss man ja doch nicht, zu welcher 

 Zeit sich das Keimepithel der Norm nach beim Orang-Utan verliert! 

 Diese Thatsache selbst, das spätere Fehlen des Keimepithels, scheint mir 

 für eine ganze Anzahl von Species festzustehen: es giebt eine Reihe 

 von Thieren, welche im erwachsenen Zustande das den 

 anderen Säugern (incl. Mensch) zukommende Keim epithel 

 nicht besitzen. Für diese ist dann natürlich Palladino's (65) Be- 

 hauptung einer während des Lebens dauernden Neubildung von Eiern 

 nicht geltend. Wenn genannter Autor fand: „La rigenerazione parallela- 

 mente alla distruzione commincia giä nel periodo fetale e continua per 

 tutta la vita estrauterina, o piü propriamente della nascitä sino all' 

 epoca della sterilitä," so hat dies eben für diese Species zweifellos 

 keine Geltung, ohne Keimepithel ist natürlich keine Eibildung möglich. 

 Nach Palladino's Ansicht und bei den von ihm untersuchten Thieren 

 (sus, equus, bos, ovis, capra, lepus, cavia und homo) „in modo graduale 

 e successivo il detto movimento (Zerstörung und Neubildung) si reduce 

 sempre piü come dalla nascitä si va alla pubertä, in cui il grado raggi- 

 unto si conserva approsimativamente per tutto o per gran parte del 

 periodo della feconditä". Bei den genannten Primaten nun wird dieser 

 Zustand sicher viel früher erreicht, wird schon frühe (embryonal?) die 

 der Species zukommende Zahl von Eiern gebildet und das Keimepithel 

 geht zu Grunde. Hier einzugehen auf die Frage, ob wirklich in 

 postuteriner Zeit, und wie lange im Leben, bei der Mehrzahl der Thiere, 

 welche ihr Eierstockepithel behalten, die Eibildung stattfindet, würde 

 mich hier weit über die Grenze meiner Aufgabe hinausführen. 



Der übrige Bau des Ovariums bietet nun wenig Auffallendes. 

 Eine Mark- und Rindenschicht, oder, um die von Waldetek (83) vor- 

 geschlagene Bezeichnung zu gebrauchen, eine „Parenchymzone, zona 

 parenchymatosa und eine Gefässzone, zona vasculosa", lassen sich 

 ziemlich gut unterscheiden. Die Albuginea ist sehr wenig ausgeprägt, 

 ihr Bau zeigt keine andere Anordnung des Bindegewebes wie das unter 

 ihr liegende Stronia, und Eifollikel finden sich fast schon direkt unter 



