202 Eugen Fischer. 



unserem Orang zu handeln. Ebensolche erwähnt Ehlees (17) beim 

 Gorilla, während Bischoff ,, Sinus mucosi'' beschreibt (Gorilla), die 

 nichts mit Drüsenbildungen zu thun haben sollen, also wohl ebenfalls 

 derartige Crypten sind. Verschieden dagegen nach Lage und Ausdehnung^ 

 beobachtete Gratiolet (25) derartige Gänge und Drüsenbildungen bei 

 einer Chimpanzenart (Troglodytes Aubry); er sagt darüber : 

 ,,Immediatement en avant de ce sphincter, de chaque cote de l'angle 

 posterieur du vagin, ä l'oppose de l'orifice urethral, se trouvent deux 

 culs-de-sac bien manifestes, au fond desquelles s'ouvrent des canaux 

 glandulaires assez larges pour que l'ou puisse y introduire facilement 

 un stylet de trousse ordinaire. Chacun de ces canaux parcourt un 

 trajet d'enviroH 2 cent %, et conduit dans une cavite anfractueuse 

 coraposee de plusieurs loges separees par des cloisons et de colonnes, 

 placee entre le vagin et le rectum, et occupant un espace d'environ 

 2 centimetres de long sur autant de large, cavite remplie d'une matiere 

 sebacee. Ces appareils peuvent etre compares aux glandes vulvo-vagi- 

 nales de la femme.'^ (cfr. diesbez. unten.) 



Die Form der Urethralmündung selbst, die ,,Längs spalte" theilt 

 die Mehrzahl der Frauen mit den Thieren überhaupt, so auch mit dem 

 Orang. Bei ca. -3 aller Individuen fand Bergh „sehr ausgeprägt 

 unten am Eingang in die Urinröhre zwei kleine, mitunter ungleich- 

 grosse, fast immer von einander geschiedene, mehr oder weniger vor- 

 springende Zipfel oder Läppchen". ^) Dass beim Orang ein unpaares 

 ,, Läppchen'^ deren Stelle einnimmt, kann nicht befremden, wenn man 

 einerseits die Einkerbung am Rande als Rest einer Verwachsung an- 

 sieht, andrerseits die nach Zahl, Grösse und Form all' dieser Details 

 so überaus häufigen Variationen beim Menschen in Betracht zieht. 



Ausser diesen mehr oder weniger dem Auge ohne Weiteres zu- 

 gänglichen Theilen, zählen zu den , .äusseren Genitalien'' gewöhnlich 

 noch einige etwas versteckter liegende Gebilde in der Tiefe, Drüsen 

 und der Schwellapparat. 



Eine Glandula vestibularis maior (glandula Bartholini) 

 traf ich nicht an; auch Bischoff vermisste sie überall und ver- 

 muthet, sie könnte bei den menschenähnlichen Aifen durch die Sinua 

 mucosi ersetzt sein. Sicherheit Hesse sich wohl nur durch Serien- 

 schnitte erbringen. Von einer Bildung, wie sie Gratiolet (25) mit 

 den vorhin ausführlich mitgetheilten Worten beschreibt, konnte ich 

 ebensowenig wie Bisbhoff irgend welche Spur nachweisen. 



Als einen die Masse des M. sphincter cloacae externus vorbauchen- 

 den, rundlichen Körper fand Eggelikg (16) den Bulbus vestibuli 



^) Diese doch immerhin auffallend oft vorhandene Bildung findet bei Henle, 

 Gegenbatjb u. A. keine Erwähnung, sie wurde von Haller, Eiwisch und einigen 

 Anderen beschrieben (Bergh). 



