Beiträge zur Kenntniss d. Missbildungen d. menschlichen Extremitätenskelets. 225 



fibulare Endpbalanx trägt; denn nur hier finden wir die Formen, 

 wie sie für das distale Ende einer normalen Grundphalanx typisch 

 sind. Die tibiale Endphalanx ist auf einer anscheinend improvisirten 

 Gelenkfläche — ich möchte sagen : Verlegenheitsfacette — eingelenkt. 

 Ich muss betonen, dass die Grundphalanx durchaus nicht den Eindruck 

 macht, als sei sie aus der Verschmelzung zweier nebeneinander liegenden 

 Phalangen hervorgegangen oder als repräsentire sie das Ergebniss einer 

 nicht durchgeführten Verdopplung. Wie ihre basale Gelenkfläche auf 

 dem Capitulum des accessorischen Metatarsale articulirt, so trägt ihre 

 terminale Trochlea ^) die fibulare Endphalanx, während die tibiale 

 Endphalanx seitenständig an die Grundphalanx angegliedert ist. 



Auch die beiden Endphalangen selbst sind durchaus nicht gleicli- 

 werthig. Die tibiale ist eine reine Endphalanx, und weiter nichts; bei 

 der tibularen dagegen lässt sich an der verdickten und verstärkten 

 Basis noch deutlich die verschmolzene und intensiv assimilirte Mittel- 

 phalanx abgrenzen. Solche Formen, wie sie die fibulare Endphalanx 

 aufweist, finden wir bei normalen menschlichen Füssen bisweilen an 

 zweigliedrigen kleinen (i, e, fünfte bis zweite) Zehen, die der tibialen 

 Endphalanx dagegen nur an dreigliedrigen. 



Die Prüfung des thatsächlichen Baues hat also folgendes wunder- 

 liche Ergebniss: ein rudimentäres Metatarsale, zwischen viertes und 

 fünftes eingeschaltet, trägt Grund-, Mittel- und Endphalanx (letztere 

 beiden mit einander verschmolzen); das fünfte Metatarsale endet frei; 

 an der Grundphalanx sitzt seitlich (nicht endständig !) eine accessorische 

 einfache Endphalanx ! 



Die Erklärung und Ableitung dieses verzwickten Verhaltens ist 

 ausserordentlich schwierig, ja fast aussichtslos. Die Formen sind viel 

 zu klar ausgeprägt, als dass wir eine andere Deutung zulassen könnten : 

 die tibiale endständige Phalanx ist eben eine einfache Endphalanx und 

 nicht ein Verschmelzungsprodukt von Mittel- und Endphalanx, und sitzt 

 auch nicht endständig auf einer Trochlea, sondern seitenständig am 

 Mittelschaft der Grundphalanx, Sasse wenigstens die Grundphalanx auf 



^) Ich sehe mich hier genöthigt, energisch gegen die von der Nomenclatur- 

 Kommission oktroyirte Bezeichnung: „Capitulum phalangis" Einspruch zu er- 

 heben; Trochlea und Capitulum sind zwei ganz verschiedene Dinge. Aber ich habe 

 schon vor Jahren vergeblich gegen die Bezeichnung: „Tuberositas unguicularis" ge- 

 eifert; die Tuberositas terminalis, die zum Tastballen der Eingerkuppe in Be- 

 ziehung steht, liegt auf der volaren Fläche der Endphalanx, während der Nagel 

 sich ausnahmslos auf der dorsalen Eläche des Fingers findet. — Grlücklicher war 

 ich mit der von mir beantragten Erhöhung der Zahl der menschlichen Carpalia auf 

 acht: denn während sämmtliche Redaktionen der „Nomina anatomica" nur sieben 

 Carpalia beim Menschen aufzählten, wurde auf mein energisches Betreiben kurz vor 

 Thoresschluss das unglückliche Triquetrum noch recipirt, — Als warnendes Bei- 

 spiel, wohin Reglementiren führt, hätte man die Wirkungen der Putkammer'schen 

 Orthographiereform beachten sollen! 



