lieber die Entwicklung der Milchdrüse und die 

 Hypertlielie menschliclier Embryonen. 



Heinrich Schmitt, 



approb. Arzt. 

 (Aus dem anatomischen Institut zu Freibuig i. Br,) 



Hierzu Tafel XIX -XXI. 



A. Einleitung. 



Unsere Kenntniss über die erste Anlage der menschlichen Milch- 

 drüse und über ihre Entwicklung in den ersten Embryonalmonaten hat 

 durch die im letzten Jahre erschienenen Arbeiten von Hugo Schmidt^) 

 und E. Kallius -) eine wesentliche Förderung erfahren. 



Beide Autoren konnten einmal die Milchdrüsenanlage beim Menschen 

 zu einer Zeit des embryonalen Lebens nachweisen und genau be- 

 schreiben, in der sie vorher noch nicht festgestellt war. 



Zweitens brachten Hugo Schmidt und Kallius ausserordentlich 

 werthvolle Beiträge zur Beantwortung der Frage, welche, seitdem 

 0. ScHULTZE (1892 a und b; 1893) beim Schwein und einigen anderen 

 Säugern als erste Anlage des Milchdrüsenapparats die „Milchlinie" 

 (auch als „Milchleiste" bezeichnet) entdeckt hatte, eine ganz nahe- 

 liegende geworden war, ob nämlich auch beim Menschen eine Milch- 

 leiste oder wenigstens ein ihr entsprechendes Gebilde vorkommt (vergl. 

 ScHULTZE 1892 b und Bonnet 1892). 



Ein drittes wichtiges Ergebniss verdanken wir Hugo Schmidt allein; 

 er fand nämlich, dass zu einer gewissen Zeit der Milchdrüsenentwick- 



^) „lieber normale Hyperthelie menschlicher Embryonen und über die erste 

 Anlage der menschlichen Milchdrüsen überhaupt." Morphol. Arbeiten VII. Band; 

 eine kurze vorläufige Mittheilung war schon 1896 unter dem Titel: „Ueber normale 

 Hyperthelie menschlicher Embryonen" im Anatom. Anzeiger erschienen. 



2) „Ein Fall von Milchleiste bei einem menschlichen Embryo." Anat. Hefte 

 V. Merkel und Bonnet. 1897. 



