Ueber d, Entwicklung d. jMilchdrüse und d. Hyperthelie menschlicher Embryonen. 251 



einigen Schnitten kann man eine deutliche hohe Basalschicht unterscheiden. Gegen 

 die untere Extremität hin fehlt das Epithel sehr häufig und ist, wenn es vorhanden 

 ist, sehr schlecht erhalten. Ventralwärts von der unteren Extremität ist die 

 Epidermis gänzlich verloren gegangen. 



In der Umgebung der unteren Extremität ist das Epithel überhaupt so mangel- 

 haft erhalten und zeigt so viele Knickungen und Falten, dass man oft ganz merk- 

 würdige Epithelschnitte von Linsen- und Hügelform erhält; solche Schnittbilder 

 sind aber mit grosser Sicherheit als Produkte der angeschnittenen Falten zu er- 

 klären, wofür ihre ganze Lage, das Verhalten der Cutis und die Beobachtung der 

 vorausgehenden und nachfolgenden Schnitte spricht. 



Kranialwärts lässt sich das erhöhte Epithel gut bis zur Achselhöhle verfolgen, 

 aber nicht gut weiter kranialwärts, da die Epidermis in den Schnitten, welche die 

 obere Extremität mit dem Körper in Zusammenhang zeigen, oft fehlt. Noch weiter 

 kranialwärts trifft man auf und vor der Extremität wieder gut erhaltenes Epithel, 

 das eine basale Cylinderzellenschicht und darüber eine Lage platter Zellen besitzt 

 und mit dem hohen Epithel des Sinus praecervicalis zusammenhängt. 



Rechte Seite: 



Hier ist der kraniale Beginn der Milchdrüsenanlage schwer oder vielmehr nicht 

 festzustellen, da sich das abgelöste, schlecht erhaltene Epithel aufgerollt und mit 

 Farbstofihiederschlägen iraprägnirt hat. In dem so entstandenen Haufen undeut- 

 licher Zellen liegt die beginnende Milchdrüsenanlage. Wenn man diese von weiter 

 kaudalwärts gelegenen Schnitten an, wo sie deutlich erkennbar ist, kranialwärts 

 zurückverfolgt, so kann man mit einiger Mühe ihre ersten Spuren im 32. Schnitt 

 unterhalb des Ansatzes der oberen Extremität wahrnehmen; ob diese erste Spur 

 thatsächlich den Beginn der Anlage darstellt, lässt sich natürlich nicht sicher 

 sagen. 



Die Epithelwucherung, welche von der Cutis abgelöst ist, zeigt gleich eine be- 

 trächtliche Grösse und hat einen bikonvexen bis plankonvexen Durchschnitt, und 

 zwar ist die Basis oft plan. Es sind in maximo 7—9 Zellen übereinander ohne 

 regelmässige Anordnung gelagert. Die grösste Breite der Anlage beträgt 200 ,w, die 

 grösste Höhe 50 im. Die Einsenkung der Cutis ist unbedeutend. Eine Wucherung 

 der Cutiszellen ist nicht vorhanden. Die Cutis bildet auch an der Stelle, wo die 

 Milchdrüsenanlage liegt, keine Prominenz. Es ist daher wohl ausgeschlossen, dass 

 man äusserlich selbst mit der Lupe eine Leiste wahrnehmen konnte. 



Die Epithelwucherung ist durch 27 Schnitte zu verfolgen, also 405 fi lang. 



Der Epithelsaum, welcher dorsal und ventral von der Milchdrüsenanlage sich 

 ausdehnt, bildet auch ihre Fortsetzung kaudalwärts; er zeigt im allgemeinen sich 

 aus zwei Zellschichten zusammengesetzt und ist bedeutend höher als das übrige 

 Körperepithel. Ob er sich bis zur unteren Extremität erstreckt, kann ich wegen 

 des schlechten Erhaltungszustandes der Epidermis nicht sagen. 



Da die gleichen Uebelstände wie auf der linken Seite die Beurtheilung und 

 Verfolgung der Epithelverhältnisse sehr erschweren, verzichte ich auf eine weitere 

 Schilderung und bemerke nur, dass man auch hier wieder linsen- und hügelförmige 

 Schnittbilder erhält, die aber als Faltenschnitte zu betrachten sind. 



Kranialwärts von der Milchdrüsenanlage setzt sich der Epithelsaum bis zur 

 Achselhöhle fort. Dann stellen sich der weiteren Verfolgung die gleichen Hinder- 

 nisse in den Weg wie links. 



Ich hätte gerne die so schwierig beurtheilbaren Verhältnisse des Epithelsaums 

 in der Inguinalgegend mir durch ein Plattenmodell klarer gemacht, indessen wäre 



