286 Heinrich Schmitt. 



Die von Hugo Schmidt als hypertheliale Gebilde bezeichneten 

 Epitbelwucherungen habe ich schon bei jüngeren Embryonen gefunden, 

 deren kleinster eine K.-Stl. von 19 mm hat gegenüber dem von Hugo 

 Schmidt beschriebenen 28 mm langen Embryo. 



Ich sah diese Epithelanlagen allerdings nur in der Umgebung der 

 Brustdrüse, mehr oder minder weit von ihr entfernt, nie aber mit Sicherheit 

 in der Inguinalgegend oder an den Seitenflächen des Bauches. Einige Male 

 glaubte ich auch in diesen Gegenden hügel- bis linsenförmige Wuche- 

 rungen der Epidermis zu sehen, ich habe mich aber überzeugt, dass 

 es sich um Schnitte von Epithelfalten handelte. Bei H. s. A.-Kl. ist 

 es wahrscheinlicher, dass das fragliche Gebilde wirklich eine Epithel- 

 wucherung darstellt. Ich möchte bei dieser Gelegenheit darauf hin- 

 weisen, dass auch Hugo Scioiidt sie nur in spärlicher Anzahl und als 

 unbedeutende Gebilde in der betreffenden Gegend vorfand. Ich habe 

 leider nicht die Gelegenheit gehabt, von Embryonen, die ich aus irgend 

 einem Grunde nicht in toto oder in grösseren Stücken zu Serienschnitten 

 verwenden konnte, Hautstücke aus der Inguinalgegend zum Zwecke 

 mikroskopischer Untersuchung auszuschneiden. Ich bin in Folge dessen 

 gezwungen, mich gegebenen Falles auf die Angaben Hugo Schmidt's 

 zu berufen. 



Im Gegensatz zu einem Theil seiner Befunde (ich beziehe mich 

 dabei auf seine definitive Arbeit, mit der die Angaben der vorläufigen 

 Mittheilung nicht immer übereinstimmen) fand ich imauer, dass weitaus 

 die grösste Zahl der Epithelwucherungen oberhalb der eigentlichen 

 Milchdrüsenanlage gelegen war. Die kranial von dieser gelegenen An- 

 lagen Sassen wiederum meistens ausserhalb der Mammillarlinie (eine 

 Ausnahme machen die drei jüngsten von mir untersuchten Embryonen). 



Die Entfernung der Epithelwucherungen von der Hauptmilchdrüse 

 ist sehr verschieden und schwankt zwischen 60 in (H. s. A.-Kl.) bis 

 fast 3 mm (H. s. K. 45). 



Im allgemeinen kann man nicht sagen, dass die Epithelanlagen 

 eine typische Anordnung zeigen; keinesfalls lassen sie sich, wie das 

 ja schon aus Hugo Schmidt's Mittheilungen hervorgeht, in eine Reihe 

 ordnen. Man kann allerdings öfters mehrere in einer Linie sehen, die 

 aber bald vor, bald schräg zur Mammillarlinie, bald in dieser liegt, 

 so dass diesen Lageverhältnissen kaum eine Bedeutung zuzuschreiben 

 ist. Symmetrie zwischen rechts und links besteht nicht. Die Breite 

 des Gebiets, in dem die Epithelwucherungen vorkommen, ist stets 

 grösser als seine Länge, d. i. als sein kranio-kaudaler Durchmesser. 



Form und Grösse der Anlagen ergiebt sich aus der Beschreibung 

 und den Abbildungen. Aus den Figuren ersieht man, dass die 

 Epithelwucherungen der jungen Embryonen (H. s. Bobx I, Schott. II, 

 BoEN II) weniger entwickelt sind (mit Ausnahme von R5 bei H. s. 

 Schott. II) als viele bei den älteren Embryonen. 



