Ueber d. Entwicklung d. Milchdrüse und d. Hyperthelie menschlicher Embrj'onen. 289 



GOMERY'sche Drüsen nicht gedacht werden darf. Schon Hugo Schmidt 

 konstatirte, dass bei älteren Embryonen die Areola von epithelialen 

 "Wucherungen freibleibt. Ich kann diese Angabe bestätigen, da ich 

 bei einem Embryo von 115 mm K.-Stl. in der unmittelbaren Umgebung 

 der Milchdrüsenanlage keine einzige Epithelbildung wahrnahm, sondern 

 solche erst in einer Entfernung von über ^/.^ mm von der Milchdrüse 

 sah, dann allerdings eine Unmenge, die zweifellos Haaranlagen dar- 

 stellten (Fig. 60—64). 



Es müssen demnach offenbar die MoNTGOMERY'schen Drüsen erst 

 später entstehen. Uebrigens spricht auch die grosse Entfernung ein- 

 zelner z. B. in der Achselhöhle gelegener Epithelwucherungen von der 

 Hauptmilchdrüse gegen einen Zusammenhang mit den genannten 

 Drüsen. 



Talg- und Schweissdrüsen können die uns interessirenden Epithel- 

 gebilde auch nicht gut sein, da diese Hautdrüsen erst später (im 4. 

 und 5. Monat) auftreten. 



Nun kämen noch Haaranlagen in Betracht. Ich hatte ja Gelegen- 

 heit, schon bei sehr jungen Embryonen gleichzeitig Haaranlagen und 

 die Hugo ScHMiDT'schen hyperthelialen Gebilde zu sehen. Die Grösse 

 der ersteren fand ich in den frühesten Stadien bis zum kolbenförmigen 

 (Augenbrauengegend des 115 mm langen Embryo) 30 — 40 — 50— 60— 70 ^tt 

 (Länge und Breite), bisweilen überwiegt die Ausdehnung in einer Rich- 

 tung. Diese Grössenverhältnisse sind doch bedeutend geringer als die 

 der in der I. Abtheilung untergebrachten Epitliel Wucherungen. Aber 

 auch die Formverhältnisse sind anders. Ich habe z. B. nie sehr aus- 

 gesprochen prominirende Haaranlagen gesehen, ebensowenig wie eine 

 völlige Uebereinstimmung zwischen den grösseren kolben- bzw. kolben- 

 bis zapfenförmigen Epithelgebilden aus der für uns wichtigen Gegend 

 mit den zapfen- bis kolbenförmigen bezw. kolbenförmigen Haaranlagen 

 besteht. Schliesslich spricht auch noch das relativ weite Auseinander- 

 liegen der fraglichen Epithelwucherungen gegen Haaranlagen. Denn 

 bei Embryonen, welche unzweifelhafte Haaranlagen besitzen, findet man 

 diese stets in sehr grosser Menge an den Stellen, wo sie überhaupt 

 vorhanden sind. 



AVenn man nach dieser Betrachtung, die im Wesentlichen den 

 Darlegungen Hugo Schmidt's entspricht, mit grosser Wahrscheinlich- 

 keit annehmen kann, dass ein Theil der „hyperthelialen'' Epithel- 

 wucherungen wirkliche überzählige Milchdrüsenanlagen darstellen, so 

 kann ich mich für die Formen, welche ich unter Abtheilung II und III 

 zusammengefasst habe, nicht entschliessen, sie mit der gleichen Sicher- 

 heit als Milchdrüsenanlagen zu deuten, wie es Hugo Schmidt ge- 

 than hat. 



Wenden wir uns zunächst den kleinen linsen- bis zapfenförmigen 

 oder auch rein zapfenförmigen Epithelgebilden zu. 



