Ueber d. Entwicklung d. Milchdrüse und d. Hyperthelie menschlicher Embryonen. 293 



Man muss auf alle Fälle, wenn man, was sich wohl kaum ver- 

 meiden lässt, eine Mitbetheiligung der ursprünglichen pectoralen Milch- 

 linie an dem die späteren „hyperthelialen Anlagen" (im weiteren Sinne) 

 liefernden Epithel annimmt, zu der Erklärung seine Zuflucht nehmen, dass 

 das wieder flacher gewordene Epithel der Milchlinie die Fähigkeit besitzt, 

 derartige Gebilde entstehen'zu lassen. Die Annahme ist deshalb nothwendig, 

 weil man — soweit es aus meinen Befunden bei H. s. ß.-Hg. und 

 Hild. I hervorgeht — neben der hier schon kleiner gewordenen Milch- 

 drüsenanlage keine umschriebenen Epithelwucherungen findet. 



Man könnte ja allerdings die Epithelgebilde auch aus dem Stadium 

 der Milchdrüsenentwicklung herleiten, das durch die beiden eben 

 erwähnten Embryonen charakterisirt ist. Denn es nimmt ja auch 

 weiterhin die eigentliche Milchdrüsenanlage bei dem Uebergang zur 

 Kolbenform noch an Grösse ab, so dass also ein Theil ihres Gebietes 

 anderweitig verwendet werden kann. Gegen diese Art der Ableitung der 

 Epithelwucherungen sprechen zwei Gründe. Einmal ist nicht recht 

 klar, warum nur der erst später sich zurückbildende Tlieil der Milch- 

 drüsenanlage die Fähigkeit haben soll, sich zu den fraglichen Gebilden 

 zu entwickeln. Zweitens, und das ist ein viel bedeutungsvollerer Punkt, 

 ist die Milchdrüsenanlage in dieser Periode so klein, dass man damit 

 die grosse Ausdehnung des Bezirks schwer in Einklang bringen kann, 

 welchen die Epithelwucherungen, um die es sich handelt, einnehmen. 



Mir scheint es, dass man diese Gebilde am ungezwungensten auf 

 den obersten Theil des Milchstreifens zurückführt, welcher um das Ge- 

 biet der definitiven Milchdrüse herumliegt; eine Mitbetheiligung der 

 Milchlinie ist natürlich sicher anzunehmen. 



Ich möchte nicht unterlassen, auch auf die Beziehungen zwischen 

 den überzähligen Milchdrüsenanlagen menschlicher Embryonen und den 

 überzähligen Zitzen und Milchdrüsen Erwachsener hinzuweisen. 



Es ist doch eine auffallende Erscheinung, dass überzählige Mam- 

 marorgane bei Erwachsenen meist unterhalb der eigentlichen Milch- 

 drüse liegen, während die hyperthelialen Gebilde der Embryonen sich 

 in der Umgebung der Hauptdrüse und zwar ganz besonders oberhalb der- 

 selben vorfinden, und jedenfalls in den weiter kaudal gelegenen Körper- 

 abschnitten nur ganz vereinzelt auftreten (Hg. Sch.'s Befunde). Bei 

 Erwachsenen liegen von den unterhalb der normalen Brustdrüse vor- 

 kommenden überzähligen Zitzen und Milchdrüsen die meisten wieder 

 am Thorax. Wenn man nun wie Hugo Schjmidt die accessorischen 

 Mammarorgane der Erwachsenen auf die embryonale Hyperthelie in 

 allen Fällen zurückführen will, so wird man nach einer Erklärung dieses 

 auffälligen Verhältnisses suchen müssen. 



Es ist wohl anzunehmen, dass durch die mächtige Entwicklung 

 der definitiven Milchdrüse, besonders durch ihre Ausbreitung gegen die 



