296 Heinrich Schmitt. 



anläge eines 8. Embryo aus der entsprechenden Entwicklungszeit nicht 

 unangebracht sein. Dies um so mehr, als bei dem Embryo schon vor 

 Jahren, wo die Arbeiten von Hugo Schmidt und Kallius noch nicht 

 erschienen waren, bereits ein milchleistenartiges Gebilde gesehen 

 worden war. 



Auf der damals in lOfacher Vergrösserung ausgeführten, in Fig. 65 

 wiedergegebenen Zeichnung bemerkt man auf der linken Brustseite 

 eine längliche, wulstartige Erhabenheit, deren Länge ungefähr 350 ß 

 und deren Breite 200 i^i betragen haben mag. Ob auch auf der rechten 

 Seite eine ähnliche Bildung vorhanden war, kann ich nicht angeben, 

 da keine Zeichnung davon gemacht ist. 



Der ganz abnorm stark gekrümmte Embryo glich ungefähr den 

 Fig. 16 und 17 der His'schen Normentafeln. Wegen der starken 

 Längs- und Seitenkrümmung ist die Angabe der St.-Nl. nicht von 

 Werth. Sein Alter mag 30 — 35 Tage betragen. 



Der Embryo wurde in Serienschnitte von 15 fi Dicke, quer zur 

 Längsachse zerlegt. Leider erhält man in Folge der Krümmungs- 

 verhältnisse keine reinen Querschnittsbilder. Färbung mit Boraxcarmin. 



Die Milchdrüsenanlage liegt in ihrer Entwicklung zwischen den 

 Stadien, welche durch H. s. Bul. I und H. s. R.-Hg. gegeben sind. 

 Sie ist linsenförmig, links ausgeprägter wie rechts, und läuft kranial- 

 und kautlalwärts hügelförmig aus. Die Fig. 66 — 72 zeigen verschiedene 

 Schnittbilder der Anlage. Die näheren Angaben darüber finden sich 

 in der Figurenerklärung. 



Der Bau der Epithelwucherung ist ähnlich wie bei den schon be- 

 schriebenen Embryonen. Auf die durch Anhäufung der Cutiszellen 

 gebildete Areolarzone werde ich nachher zu sprechen kommen. 



Die epitheliale Milchdrüsenanlage ist auf einem Cutishügel ge- 

 legen, der kranial- und kaudalwärts etwas über die Anlage hinaus- 

 geht. Mit dieser zusammen erreicht der ungefähr ^/^ mm breite Hügel 

 eine Höhe von fast 200 i^t. Die Epithelwucherung selbst wird links bis 

 90 1,1 hoch, rechts nicht ganz so viel. 



Es ist auch in diesem Falle mit Sicherheit anzunehmen, dass die 

 makroskopische Sichtbarkeit einer Leiste nur durch die Cutiserhebung 

 ermöglicht ist. Es ist aber immer auffallend, dass so häufig mit der 

 epithelialen Milchdrüsenanlage eine Cutiserhebung verbunden ist. Ich 

 verweise darüber auf meine Bemerkung S. 279. 



Abgesehen von der bei ihm mit Sicherheit makroskopisch wahr- 

 genommenen leistenartigen Erhebung, welche die Milchdrüsenanlage 

 trägt, bietet der Embryo H. s. St.-W. auch noch einige andere Be- 

 sonderheiten vor den Milchdrüsenanlagen der bis jetzt beschriebenen 

 etwa gleichaltrigen Embryonen. 



Zunächst ist die epitheliale Wucherung im Verhältniss zu ihrer 

 Breite auffallend kurz. Rechts ist sie bei einer Breite von 180 i^i nur 



