318 W. Pfitzner. 



ebenen Erscheinungen unter den allgemeinen Begriff der Entartung 

 fallen, und dass sie somit eine Theilerscheinung eines im organischen 

 Leben weitverbreiteten Entwicklungsvorganges darstellen. 



Es bleibt jetzt noch übrig eine specielle Besprechung der direkt 

 beobachteten Fälle, d. h. derjenigen, von denen Röntgenbilder vorliegen, 

 vorzunehmen. Es sind dies der linke Fuss von Frau S. (Nr. 5 der 

 Liste), die linke Hand ihrer 12jährigen Tochter (Nr. 19) und beide 

 Füsse ihres 10jährigen Sohns (Nr. 20). 



Frau S, besass zwei überzählige Grosszehen, die in ihrem 8. Lebens- 

 jahre amputirt sind. Nach der Abbildung (s. Fig. 3) scheint nur die 

 Zehe und nicht auch das Metatarsale verdoppelt gewesen zu sein. 

 Letzteres erscheint unverhältnissmässig dick, seine Verbindung mit dem 

 zweiten Metatarsale, die auch bei sonst normalen Füssen nicht selten 

 ist, ungewöhnlich entwickelt; die vorhandene Grundphalanx dagegen 

 ausgesprochen zu schmächtig. Wir müssen annehmen, dass das unge- 

 wöhnlich verdickte Metatarsale auf seinem Capitulum zwei Zehen trug, 

 von denen die eine durch Amputation entfernt wurde, worauf die übrig 

 gebliebene in eine ihr bequemere Lage rückte. (Vgl. übrigens weiter 

 unten.) — 



Die 12jährige Tochter der Frau S. besitzt an der linken Hand 

 das Rudiment eines überzähligen Daumens. Nach der Abbildung 

 (s. Fig. 4) liegt dieses Gebilde ganz verborgen in den Weichtheilen und 

 besteht aus zwei Stücken. Das proximale Stück artikulirt offenbar auf 

 dem Capitulum des Metatarsale I. Vom distalen Stück möchte ich 

 annehmen, dass es mit dem proximalen ebenfalls durch ein Gelenk ver- 

 bunden ist; nach dem Röntgenbild erscheint mir diese Annahme wahr- 

 scheinlicher als die andere ebenfalls naheliegende, dass zwischen beiden 

 Stücken sich eine Knorpelschicht, also eine Ep iphysenfuge befände. 



Letztere Möglichkeit giebt mir Anlass, eine andere Frage zu er- 

 örtern, die in einem kürzlich erschienenen Aufsatz ^) behandelt ist, näm- 

 lich die, ob amputirte überzählige Gebilde wieder nachwachsen können. 

 Der betr. Verfasser bringt eine Anzahl von Angaben bei, wonach diese 

 Gebilde einen, ich möchte mich so ausdrücken, unbezähmbaren Drang 

 haben, sich nach ihrer Ausrottung zu regeneriren; und stellt dann 

 diesen Angaben die positiven Aussagen erfahrener und berühmter 

 Chirurgen gegenüber, die niemals die von ihnen amputirten Gebilde 

 wieder nachwachsen sahen. Ich glaube, der Widerspruch zwischen 

 beiden Angaben ist leicht zu lösen. Wenn die amputirten Glieder 

 wieder nachwachsen, so handelt es sich dabei nicht um ein Ereigniss 



^) Leider hat mich mein Gedächtniss im Stich gelassen und es war mir bisher 

 unmöglich, Namen des Verfassers und Titel des Aufsatzes wieder aufzufinden. 



