Beiträge zur Kenntniss d. Missbildungen d. menschlichen Extremitätenskeletts. 319 



wie die hartnäckige Wiederkehr eines nicht zu bannenden Gespenstes — 

 denn eine derartige Rolle spielen sie ja in der Mystik des Volksaber- 

 glaubens wie in der Mystik des Darwinismus, auf welchen beiden Ge- 

 bieten sie ja mit dem Ahnenkultus stets aufs innigste verknüpft er- 

 scheinen — sondern um die naturgemässen Folgen der Unzulänglichkeit 

 der versuchten Ausrottung. Jene Meister der Chirurgie konnten aller- 

 dings in den zahllosen von ihnen operirten Fällen kein Nachwachsen 

 auftreten sehen, eben weil sie gründliche Arbeit gemacht hatten ; das 

 war eben etwas anderes, als wenn der Hausarzt das überflüssige An- 

 hängsel mit der Scheere abknipst oder die Hebamme es mit einem 

 Zwirnsfaden abschnürt. War das überzählige Gebilde rudimentär und 

 hing nur mittelst der Haut mit der Extremität zusammen — solche 

 Fälle sah ich bei Neugeborenen — so ist auch das eine Radikal- 

 operation ; nicht aber, wenn der Fall so liegt wie z. B. in dem ersten, 

 dritten oder dem nachfolgenden sechsten dieser Beiträge, d. h. wenn 

 das Skelet des überzähligen Gebildes mit dem Extremitätenskelet in 

 kontinuirlicher Verbindung steht. Alsdann wird beim Abbinden voraus- 

 sichtlich die Basis der Grundphalanx erhalten bleiben und die hier vor- 

 handene Knorpelmasse resp. (später) Epiphysenfuge gewährt die Mög- 

 lichkeit eines Weiterwachsens nach der angeblichen Ausrottung. Wenn 

 wir beim Kinde einen normalen Finger in der Mitte der Grund- 

 phalanx amputirten würden, so würde der Stumpf nachher noch in die 

 Länge wachsen — es liegt also kein Grund vor, weshalb dies bei einem 

 anomalen nicht auch der Fall sein könnte. Frau S. giebt an, dass ihr 

 beiderseits unmittelbar nach der Geburt durch die Hebamme ein über- 

 zähliger fünfter Finger abgebunden sei und dass der Stumpf nachträg- 

 lich etwas nachgewachsen sei. Diese Angabe ist gewiss glaubwürdig; 

 denn wenn ein Stumpf nachgeblieben war, so war dies eben die Basis 

 mit der Wachsthumszone, und dieser Stumpf musste nachwachsen. 

 Leider ist von ihren Händen kein Röntgenbild aufgenommen worden; 

 aber die Angabe über das Vorhandensein eines Stumpfes lässt doch 

 keine andere Deutung zu. — 



Die beiderseitige Syndaktylie, die dasselbe junge Mädchen zwischen 

 viertem und fünftem Finger aufwies, erstreckte sich nach dem Röntgen- 

 bild der linken Hand (s. Fig. 5) bis nahe zum proximalen Inter- 

 phalangealgelenk des fünften Fingers. Von dem (wohl gleich nach der 

 Geburt) durch Abbinden entfernten überzähligen fünften Finger ist 

 keine Spur mehr vorhanden. Dagegen muss auffallen, dass an dem 

 vorhandenen fünften Finger die Endphalanx missgebildet ist: sie ist 

 nicht nur missgestaltet, sondern es fehlt auch die (an den anderen 

 Finger sehr breite) Epiphysenfuge. — 



Von dem 10jährigen Sohn der Frau S. sind die beiden Füsse 

 mittelst des Röntgenverfahrens aufgenommen worden. Die Rekon- 

 struktion war hier besonders schwierig, ja in einigen Punkten unmög- 



