Beiträge zur Kenntniss d. Missbildungen d. menschlichen Extremitätenskelets. 321 



hat die fibulare (binnenständige) Grosszehe in ihrer Grundphulanx mehr 

 den Charakter einer zweiten Zehe, in ihrer Endphalanx den Charakter 

 einer Grosszehe. Soweit die betr. Verhältnisse dagegen ausgebildet und 

 erhalten sind (beim linken Fusse des Sohns), hat die tibiale (rand- 

 ständige) Zehe auch in ihrer Grundphalanx vollentwickelten Grosszehen- 

 Charakter. Ebenso ist bei beiden Füssen des Sohns die Endphalanx 

 der tibialen Grosszehe bedeutend stärker als die der fibularen Grosszehe. 

 Weitere Schlüsse hieraus zu ziehen, etwa auf die Beziehungen 

 zwischen Randständigkeit und Ausbildung des specifischen Typus der 

 menschlichen Grosszehe, muss ich vorläufig mindestens noch als ver- 

 früht erachten. Im Auge behalten werden wir diesen Punkt indessen 

 müssen ; dazu fordern uns auf schon die Erscheinungen von (beginnen- 

 der) Verstärkung des fibularen Randstrahls, des fünften, die ebenfalls 

 eine specifische, erst beim Menschen auftretende, Eigenthümlichkeit des 

 menschlichen Fussskelets sind und die von so charakteristischen Neben- 

 erscheinungen, in specie Uebergang zur Zweigliedrigkeit, begleitet 

 werden.^) Bis jetzt scheint sich folgendes zu ergeben: Die rand- 

 ständigen Strahlen des menschlichen Fusses nehmen Grosszehen- 

 charakter an. An dem ersten Strahl ist diese Umwandlung bereits 

 durchgeführt, am fünften ist sie noch im Beginnen. Verdoppelt sich 

 der erste Strahl, so nimmt nur (oder wenigstens hauptsächlich) der 

 tibiale Zwilling die neue Form an, der fibulare zeigt den indifferen- 

 teren Typus; und umgekehrt neigt bei einer Verdopplung der fünften 

 Zehe der fibulare Zwilling mehr zur neuen, erst vom Menschen er- 

 worbenen Form, der tibiale konservirt die frühere, indifferentere. In- 

 dessen haben wir als Stütze für diese Aufstellung erst zwei Fälle: 

 betr. Verdopplung der ersten Zehe den hier behandelten, betr. Ver- 

 dopplung der fünften Zehe den im ersten Beitrage (1. c.) mitgetheilten. 

 Ehe wir unsere Vermuthung als Gesetz aufstellen können, bedarf es 

 vor Allem noch weiteren Materials als Grundlage. 



Erklärung der Abbildungen. 

 (Tafel XXII u. XXIII z. Th.) 



Fig. 1. Linker Fuss des 10jährigen Sohnes der Frau S. Ver- 

 dopplung des ersten Strahls. 



Fig. 2. Rechter Fuss desselben. Dieselbe Anomalie. 



Fig. 3. Linker Fuss der Frau S. Die früher hier vorhandene über- 

 zählige Grosszehe ist im 8. Lebensjahre amputirt. Zweidrittelgrösse. 



1) Vgl. den ersten Beitrag, Morph. Arb. Bd. V, 1895. 



