330 W. Pfitzner. 



fibular gelegene Stück das Cuneiforme I dorsale, das mehr proximal 

 und tibial gelegene das C. I plantare.) In der Literatur ^) sind 

 34 Fälle von vollausgebildetem Cuneiforme I bipartitum (und unzählige 

 weitere, in denen die beiden Komponenten nur unvollständig mit ein- 

 ander vereinigt waren) angeführt, ohne dass bei einem derselben Spuren 

 von Verdopplung des ersten Strahls angedeutet waren. Auch zeigen 

 in diesen Fällen die beiden Komponenten jeder eine typische Eigen- 

 form, die jeden Gedanken an Zwillingsbildung ausschliesst. Bei dem 

 im vierten Beitrage (vgl. oben S. 319 sq., sowie Fig. 1 u. 2 auf Tafel XXII) 

 bescBriebenen Falle dagegen mussten wir es dahingestellt sein lassen, 

 ob ein Cuneiforme I bipartitum als palingenetische Variation oder eine 

 Verdopplung des Cuneiforme I als teratologische Erscheinung vorläge. 



Das Metatarsale I zeigt keine Spur einer Doppelbildung, überhaupt 

 keine Spur einer Abweichung von der normalen Form und der typischen 

 Gestalt. 



Die Grundphalanx ist verbreitert und stark verkürzt. Sie ist nur 

 so lang wie die Grundphalanx der fünften Zehe, ein Verhältniss, das 

 ich unter 301 Füssen nur 4 mal fand.-) Diese vier waren nun Fälle 

 von ausgesprochener Brachyphalangie, d. h. sie lagen ausserhtilb der 

 normalen Variationsbreite und repräsentirten einen selbständigen Typus. 

 Den vorliegenden Fall dagegen möchte ich entschieden nicht als Brachy- 

 phalangie auffassen. Die Grundphalanx ist übermässig verbreitert, und 

 das beruht auf der Doppelbildung. Die beiden Hälften sind unvoll- 

 ständig getrennt oder unvollständig verschmolzen : nach den eigenthüm- 

 lichen Formen der basalen Epiphyse möchte ich das Letztere an- 

 nehmen. Die ganze Grundphalanx entspricht an Volumen ungefähr 

 einer dem Uebrigen angemessenen normalen Grundphalanx. Denken 

 wir nun die angenommene sekundäre Verschmelzung der Hälften wieder 

 rückgängig gemacht, so haben wir eine Halbirung der Grundphalanx 

 und nicht eine V e r d o p p 1 u n g. 



Mit Hülfe der mir zur Verfügung stehenden Aufnahme des nor- 

 malen linken Fusses lässt sich dies sogar noch genauer beweisen. Nach 

 den Längen der Metatarsalia würde eine normale, richtig proportionirte 

 Grundphalanx des rechten Fusses 20 mm lang sein; und in der That 

 misst die Grundphalanx des normalen linken Fusses gerade 20 mm, 

 während die des rechten Fusses nur 14 mm misst. Die Breite der 

 linken Grundphalanx beträgt 10 mm, die der rechten 16 mm. Die 

 dorso-plantare Dicke beider Grundphalangen scheint annähernd gleich 

 zu sein resp. die der anomalen etwas geringer, geschätzt nach der In- 

 tensität der Schatten. Die anomale Grundplialanx ist also etwa 1^/omal 

 breiter als die normale, diese dagegen etwa 1^2 mal länger als jene, 



1) Morph. Arb. ßd. VI, 1896, S. 509. 

 "") Morph. Arb. Bd. II, 1892, S. 156. 



