342 G. Schwalbe. 



Verhältnisse und der Entwicklungsgeschiclite der Inguinaltaschen bei 

 den genannten Artiodactylen, um zu entscheiden, ob Klaatsch's Deutung 

 sicher begründet ist. ob also die Inguinaltaschen in der That Mammar- 

 taschen sind oder nicht. 



Ich bin dabei in der günstigen Lage, nicht nur auf Erfahrungen 

 am Schaf angewiesen zu sein, sondern, wie bereits erwähnt, über das- 

 selbe Material zu verfügen, dasKLAATSCH (3) zum Ausgangspunkt für seine 

 Deduktionen gemacht hat. Aber nicht nur Antilope cervicapra stand 

 mir zur Verfügung, sondern auch eine einer anderen Gruppe angehörige 

 Antilopenart, Tragelaphus gratus [Antilope gratus ^)], die etwas ver- 

 schiedene sehr instruktive Verhältnisse erkennen Hess. Klaatsch (4) 

 hat ausser Antilope cervicapra noch zwei andere Antilopen-Arten unter- 

 suchen können, Antilope isabellina (= Cervicapra arundinum Trouessart) 

 und die Nylgau- Antilope, Antilope picta (= Boselaphus picta Troues- 

 sart). Während Antilope cervicapra nur ein Zitzenpaar besitzt, ge- 

 hören Tragelaphus gratus, sowie die von Klaatsch untersuchten beiden 

 anderen Formen (isabellina und picta) zu den mit zwei Paar Zitzen 

 versehenen. Klaatsch (3) erwähnt dies allerdings nur von Antilope 

 picta, welche nach ihm keine Mammartasche besitzt, nicht aber von 

 Antilope isabellina. Ich hebe diese Zahlen hervor, weil sie von 

 Klaatsch in seiner ersten Arbeit über die Inguinaltaschen für seine 

 Deutung derselben als Mammartaschen verwerthet worden sind. 



Ich gehe nun zunächst zu meinen eigenen Erfahrungen in den 

 beiden untersuchten An til op en- Arten über. Ich erhielt dieselben 

 unversehrt aus dem Hamburger Zoologischen Garten durch die Güte 

 des Herrn Direktors Dr. Bolau, dem ich für die stets freundliche Be- 

 rücksichtigung der Wünsche des Anatomischen Instituts in Strassburg 

 an dieser Stelle meinen besten Dank ausspreche. Weil ich die Thiere 

 vollständig und uneröffnet erhielt, verdient mein Material den Vorzug 

 vor dem KLAATScn'schen, das sich auf die herausgeschnittenen Haut- 

 stücke der betreffenden Gegend beschränkt. Wenigstens gilt dies seiner 

 eigenen Aussage nach für die beiden Antilopen seiner ersten Mit- 

 theilung (3), während er in dem kurzen Nachtrag über Antilope isa- 

 bellina (4) dies nicht ausdrücklich erwähnt. 



1) Antilope cervicapra, $, erwachsen. In Figur 1 gebe ich 

 eine Abbildung der mikroskopischen Verhältnisse der die Zitzen und 

 Inguinaltaschen enthaltenden Region in % natürlicher Grösse nach 

 einer vom ganzen unversehrten Thiere aufgenommenen getreuen Ab- 

 bildung. Dieselbe weicht in mehrfacher Hinsicht von dem in Figur 1 

 der KLAATSCH'schen Arbeit mitgetheilten Bilde ab. Nach Klaatsch's 



1) Ich folge hier der in Trouessart, Catalogus Mammalium. Nova editio. 

 Fase. IV Tillodontia et Ungulata. Berolini R. Friedländer & Sohn 1898 in An- 

 wendung gebrachten Nomenclatur. 



