üeber die vermeintlichen offenen Mammartaschen bei Hufthieren. 347 



einer Inguinaltasche bei Hufthieren ist. So kommen beim 

 Schaf neben der Inguinaltasche jederseits bald 2 Zitzen, bald nur 

 eine vor. Eine der primitivsten uns erhaltenen Artiodactylen Formen, 

 die Gattung Tragulus besitzt jederseits 2 Zitzen ohne eine Spur einer 

 Inguinaltasche. Dieser Befund, von dem ich mich durch eigene Unter- 

 suchung überzeugt habe, ist besonders bemerkenswerth, da man bei 

 Annahme von Klaatsch's Deutung doch eher bei den geologisch 

 älteren Formen die primitiven Zustände der Mammartaschen finden 

 sollte, als bei den am spätesten erschienenen Vertretern der Artio- 

 dactylen. 



2) Klaatsch führt ferner an, dass die Lage dazu berechtige, in 

 der Taschenbildung eine der Zitze homologe Bildung zu erblicken. 

 Es handelt sich also darum festzustellen, wie die Lage der Zitzen bei 

 den mehrzitzigen Artiodactylen sich verhält. Da ist zunächst hervor- 

 zuheben, dass die Zitzen nicht, wie die Inguinaltaschen, der Lage nach 

 der Leistenbeuge entsprechen, sondern in der Unterbauchgegend liegen, 

 etwa in der Mitte zwischen Schwanzwurzel und Nabel, beim männlichen 

 Thiere kranial vom Scrotum, nahe diesem, aber ziemlich weit entfernt 

 von der dicht hinter dem Nabel liegenden Penisspitze. Bei Tragulus 

 verläuft die Verbindungslinie der kranialen und kaudalen Zitze jeder 

 Seite annähernd unter einander und mit der Medianlinie parallel. 

 Bei Tragelaphus gratus divergiren diese Verbindungslinien kranial- 

 wärts um 27'^ von der Medianlinie; diese Divergenz ist bei Schaf- 

 embryonen noch viel bedeutender, nimmt mit zunehmender Grösse 

 ab. Aber selbst in diesem extremen Falle trifft eine Verlängerung 

 der Verbindungslinie nicht auf die Inguinaltasche, sondern hält sich 

 stets medial. Die Inguinaltasche liegt also stets ausserhalb, lateral- 

 wärts von dem Streifen, innerhalb dessen die bei den einzelnen 

 Formen an Zahl variablen Zitzen auftreten. Nur wenn andere 

 zwingende Gründe für die Deutung von Klaatsch vorlägen, könnte 

 man also diese Nichtübereinstimmung in der Lage als un- 

 wesentlich vernachlässigen. 



3) Nach Klaatsch spricht auch die Grösse der Taschenbildung 

 für seine Deutung. Er findet bei Antilope cervicapra den Durchmesser 

 der Tasche gleich gross wie den der Zitzenbasis. Mein Befund au dem- 

 selben Objekt ergab einen viel geringeren Durchmesser der Zitzenbasis. 

 Ich habe die abweichenden Angaben von Klaatsch schon oben (S. 344) 

 zu deuten versucht und sie darauf zurückgeführt, dass Klaatsch an her- 

 ausgeschnittenen Hautstücken seine Untersuchungen angestellt hat. Wie 

 ausserordentlich bedeutend der Unterschied in der Grösse der Zitzen 

 und der Tasche ist, zeigt meine Abbildung von Tragelaphus gratus. 

 Aus den Grössenverhältnissen würde also vielmehr der Schluss gezogen 

 werden müssen, dass die Inguinalgruben gar nichts mit den Zitzen zu 

 thun haben können, dass ihre Deutung als Mammartaschen nicht halt- 



