Ueber die vermeintlichen offenen Mammartaschen bei Hufthieren. 351 



in ähnlicher Weise, wie oben für die Antilopen, die Punkte zu erörtern, 

 welche von Klaatsh für die Deutung als Mammartaschen verwerthet 

 worden sind: 



1 u. 2) Substitution einer Zitze durch eine Mammar- 

 tasche und Lage. Klaatsch sagt (S. 362): „Die Hauptsache bleibt, 

 dass die Stelle der Hauttasche des Schafes derjenigen entspricht, wo 

 bei anderen eine Zitze vorkommt, und wo bei Antilope cervicapra die 

 Mammartasche gefunden wird." Vorher S. 357 findet sich die Be- 

 merkung: „Lateral davon, nahezu in Verlängerung einer durch die 

 beiden Zitzen gezogenen Linie, findet sich eine Tasche" (nämlich die 

 Inguinalgrube). Letzterer Satz wird nicht nur durch Malkmüs' 

 vortreffliche Zeichnung, sondern durch Klaatsch's eigene Abbildung 

 Fig. 3 widerlegt. Zieht man an dieser eine Verbindungslinie zwischen 

 den Spitzen der beiden Zitzen, so verläuft diese in ihrer Verlängerung 

 in einer Entfernung von 12 — 15 mm medial von dem dort gezeichneten 

 schrägen Schlitz der Inguinalgrube vorbei. Die wahre Lage der 

 tiefsten Stelle der Grube ist aber ziemlich genau lateralwärts von der 

 kaudalen Zitze. 



Der Lage nach entspricht also die Inguinalgrube des Schafes 

 durchaus nicht einem Mammarorgan. Damit wird aber auch der Ge- 

 danke hinfällig, dass sie eine Zitze substituire, einen unentwickelten 

 Zustand derselben vertrete. Bei dieser Gelegenheit sei hervorgehoben, 

 dass die kraniale rudimentäre Zitze des Schafes sehr häufig fehlt. 

 Unter 31 Schaf-Embryonen von 7,5 bis 40 cm Länge (Scheitel — Schwanz- 

 wurzel), besassen 13 zwei Zitzen, 16 nur eine und 2 Exemplare rechts 

 eine, links zwei. Unter der genannten Zahl waren 16 männliche Indi- 

 viduen, von denen 6 zwei Zitzen, 9 eine Zitze und ein Exemplar die 

 erwähnte ungleiche Zahl erkennen Hess. Unter den 15 Weibchen be- 

 sassen 7 zwei Zitzen, 7 nur eine, eines rechts eine, links zwei Zitzen. 

 Ein grösseres Material wird darüber zu entscheiden haben, welches die 

 beim Schaf vorherrschende Zahl ist und ob hier, wie beim Rind, 

 Rassenverschiedenheiten bestehen. Mehr als zwei Zitzen jederseits habe 

 ich in keinem Falle gefunden, 



3 und 4) Dass auch Grösse und Form der Inguinalgrube des 

 Schafes der Deutung als Mammartasche widersprechen, geht aus meiner 

 oben gegebenen Beschreibung deutlich genug hervor. In Betreff der 

 Grösse mag noch Folgendes nachgetragen werden. Eine genaue 

 Messung der Grubenbreite ist wegen des allmählichen Uebergangs in 

 die Umgebung natürlich nicht möglich. Hält man sich aber an die 

 Plica semilunaris, so mass bei einem nahezu ausgetragenen Schaf der 

 weiteste von ihr umspannte Raum 13 mm, während die Basis der in 

 diesem Falle nur in der Einzahl vorhandenen Zitze nur 4 mm Durch- 

 messer hatte. 



Beim Schaf war ich nun in der Lage, die Entwicklung der 



