18 Festschrift für Palmen. N:o 1. 



gestreckt, Scheitel mit feiner Längsfurche. Zügel schmal, oben und un- 

 ten gut markiert. Augen gross. — Wenige, in der paläarktischen, ne- 

 arktischen, neotropischen und australischen Region (unsicher ob auch 

 in der indischen Region) verbreitete Gattungen. 



Dicypharia m. 1883: Flügelzelle ohne Haken. Arolien den klei- 

 nen Klauen sehr genähert und oft mit ihnen bis an ihrer Spitze 

 verwachsen oder frei, aber fein und kurz, nie divergierend. Pronotum 

 mit meist breiter Apikalstriktur. Lorae discretae. Vorderbrustxyphus 

 typisch gerandet. Scheitel (bisher) ohne Längsfurche. Wangen schmal. 

 Clypeus schmal, kielförmig zusammengedrückt. Körper meistens langge- 

 streckt. Beine schlank und oft lang. — Weit verbreitert. Mehrere Gattun- 

 gen. — Als eine aberrante Gattung dieser Division betrachte ich 

 nunmehr Stethoconus FLOR, welche Gattung ich bisher in die Div. 

 Capsaria gestellt hatte. Eine erneuerte, genaue Untersuchung hat aber 

 dargelegt, dass die Arolien nicht divergierend und an der Spitze er- 

 weitert, sondern sehr fein und etwa konvergierend sind, wie auch dass 

 die sehr kurzen Kopfzügel auch unten abgetrennt sind. Der eigentüm- 

 liche kegelförmig erhöhte Vorderbrustxyphus trennt diese Gattung eben 

 so wohl von den Capsarien, wie von den Dicypharien; mit 

 einigen Gattungen der letzteren hat sie jedoch, von dem breiteren Kör- 

 per abgesehen, durch die breite Apikalstriktur des stark punktierten 

 Pronotums und durch die gleichzeitig glasartigen Halbdecken auch 

 eine habituelle Ähnlichkeit. 



Garganaria m. 1905: Flügelzelle ohne Haken. Klauen ohne 

 Arolien. Pronotum mit Apikalstriktur. Kopfzügel nicht von unten abge- 

 setzt, bogig gewölbt. Scheitel meist mit flacher Längsfurche. Wangen 

 nicht hoch. Clypeus schmal. Fühlerglied 1 lang. Körper ziemlich 

 langestreckt (unpunktiert). Beine schlank. Füsse linear. — Vorderbrust- 

 xuphus gerandet. Bisher nur die Gattung Garganus STÄL (nearktisch 

 und neotropisch), von DLSTANT in Biol. Centr.-am. S. 226 in die Nähe 

 der Gattungen Paracalocoris DLST. und Pappus DIST. gebracht, >to 

 which it is clearly allied.c Schon das Fehlen der Arolien, wie auch 

 der eigentümliche Bau der Fühler spricht nicht für eine Verwandtschaft 

 mit Paracalocoris. (Übrigens hat DISTANT die, obwohl flache, jedoch 

 meist deutliche Längsfurche des Scheitels übersehen ; hätte er sie be- 



