24 Festschrift für Palmen. N:o 1. 



meint, zu dieser Division, obwohl der Vorderrand des Pronotums als 

 >somewhat tumid« beschrieben wird. 



Bryocoraria m. 1905 (= Bryocoraria m., Eccritotarsaria m., Perissoba- 

 saria m., Thaumastomiraria et Cylaparia KIRK. maximam ad partem): 

 Letztes Fussglied gegen die Spitze deutlich verdickt. Klauen weit diver- 

 gierend, meist gegen die Spitze stark gekrümmt, Arolien gross, oft breit, 

 stark divergierend und den Klauen genähert, meist am Grunde (bisweilen 

 ganz) mit diesen verwachsen. Scheinbeine ohne Stacheln. Flügelzelle stets 

 ohne Haken. Kopfzügel nur oben abgesetzt. Scheitel bisweilen mit 

 Längsfurche. Pronotum mit oder ohne Apikalstriktur. Vorderbrustxy- 

 phus gerandet. Membran meist mit nur einer Zelle, selten mit zwei 

 (z. B. Monalocorisca DIST., Pseudocarnus DIST., Perissobasis REUT.). Hin- 

 terhüften von den Epipleuren der Halbdecken weit abstehend. — Weit 

 verbreitet, in der paläarktischen Region aber sehr wenig vertreten ; 

 besonders tropische Arten. 



Die für die Bryocorarien so charakteristische Struktur der Füsse, 

 der Klauen und der Arolien zeichnet auch die meisten der bisher (von 

 DISTANT und KiRKALDY) der Div. Cylaparia KIRK. 1903 [Valdasaria 

 DIST. 1883) zugerechneten Gattungen aus. Sie kommt bei den von mir 

 untersuchten Monaionion H. SCH., Disphinctus STÄL, Eucerocoris WESTW., 

 Helopeltis SIGN., Rhopaliseschatus REUT., Odoniella HAGL., Sahl- 

 bergella HAGL., Volkelius DIST., Sysinas DIST. vor, welche alle und 

 zweifelsohne noch viele andere von den 18 Gattungen, die KIRKALDY zu 

 dieser Division rechnet ^), mit der Gattung Cylapus SAY {Valdasiis STÄL) 

 nicht die geringste nähere Verwandtschaft zeigen. Die 

 Füsse der Gattung Cylapus, von welcher ich einige Arten untersucht 

 habe, sind sehr fein, bis an der Spitze ganz linear, die Klauen massig 

 divergierend, wenig gekrümmt, die Arolien nicht bemerkbar. Diese Gat- 

 tung, mit welcher wie schon oben gesagt, Vannius DIST. und vielleicht 

 noch einige zentralamerikanische und indische mir unbekannte Gattun- 

 gen verwandt sind, bildet eine eigene oben charakterisierte Division, 

 obwohl sie mit einigen von den oben genannten Gattungen in dem ver- 



') Wien. Ent. Zeit. XXII (1903), S. 13. 



