O. M. Reuter, Henüplerologische Spekulationen. I. 35 



tums betreffend auf einem niederen Stufe stehen geblieben zu sein ; so 

 auch hinsichtlich des Baues der Klauen und Arolien. Übrigens sehr ver- 

 wandte Gattungen dieser Division können eine solche Striktur ausge- 

 bildet haben oder dieselbe vermissen lassen. 



Bei den Miraria, die von dem grossen Stammzweige wahrschein- 

 lich nach dem Verschwinden der Zellenhaken der Flügel und dem Ver- 

 streichen der unteren Zügelsutur sich abgetrennt haben und mit den 

 Capsaria und Restheniaria die divergierenden und an der Spitze erwei- 

 terten Arolien teilen, hat der Apikaiteil des Pronotums, statt einen 

 Bandring wie bei diesen abzutrennen, eine divergente Entwick- 

 lungsrichtung (Bichtung II) eingeschlagen. 



Das Pronotum hat hier wenigstens nach vorn geschärfte Sei- 

 tenränder entwickelt, die fast bis an die Spitze reichen ; ferner sind 

 die Bänder der meist grossen Buckeln (Calli) gewöhnlich vertieft und 

 zwischen den äusseren Vorderecken dieser und den 

 Spitz ecken ist eine schiefe, vertiefte Linie gezogen, 

 so dass hierdurch eine seitlich schief abgetrennte mehr oder weniger 

 deutliche »falsche» Apikalstriktur (strictura spuria) entstanden 

 ist, die mit der wulstigen ringförmig über den Seiten sich erstreckenden 

 Apikalstriktur anderer Divisionen sicher nicht homolog ist. Der 

 hintere Band dieser »Strictura spuria« wird stets von dem Vorderrande der 

 Buckeln gebildet. Wenn man diese Distinktion streng festhält, dürfte auch 

 die Division Miraria gut begründet sein und KIRKALDY nicht mehr 

 Grund haben, von diesen Gruppe zu sagen (Trans. Ent. Soc. Lond. 

 1902, P. II, S. 243): »the Miraria seems not to be sharply separable 

 from the Capsaria in some extra-European genera«, was vielleicht bis- 

 her der Fall gewesen ist. So z. B. kann die durch geschärfte und ver- 

 breiterte Pronotumseiten ausgezeichnete Gattung Lygdus aus Zentral- 

 amerika und Venezuela, die von DISTANT als eine Mirarie beschrieben 

 ist, wenigstens wenn L. signoreti DIST., den ich untersucht habe, 

 in der Tat zu dieser Gattung gehört, nicht in dieser Division unterge- 

 bracht werden, da die Apikalstriktur, obwohl hier an den Seiten von 

 den eigentümlichen Lappen begrenzt, doch ganz nach den Besthenia- 

 rien-Typus gebildet ist. Diese Gattung ist übrigens, z. B. in der Kopf- 

 bildung, wie schon gesagt (S. 21), mit den Besthenien nahe verwandt. 



