O. M. Rcüler, Hcmiplerologische Spekulationen. I. 43 



Einen schon ziemlich von der Wurzel des Capsidenstammes divergie- 

 renden Hauptast repräsentieren die Bryocoraria mit ihrem eigentümliclien 

 Bau der Füsse, und aus der Basis dieses zweiten Hauptzweiges des Capsi- 

 denstammes hat vielleicht die Div. Clivinemaria sich ausgebildet. 

 Diese Divisionen haben sich ganz selbständig entwickelt ; die erstere 

 schiesst durch das allgemeine Verschwinden der »vena cubitalis« der 

 Membran noch höher als alle übrigen Capsiden hinauf, ist aber in anderen 

 Hinsichten (in der Ausbildung einer Apikalstriktur des Pronotums) schwan- 

 kend oder (im Arolienbau) auf einer niederen Stufe stehen geblieben. 



Aus den oben gegebenen Darlegungen geht, scheint es mir, 

 hervor, dass die F2nt Wicklung der Capsiden jeden- 

 falls von einem ursprünglich gewölbten zu einen 

 mehr oder weniger ausgehöhlten undgerandeten 

 Vorderbrustxyphus, von mit den Klauen zusa m- 

 mengewachsenen zu freien Arolien, die in ihrer 

 höchsten Form divergierend und an der Spitze er- 

 weitert sind, von gut abgetrennten Zügeln {Lorae dis- 

 cretae) zu unten nicht getrennten, wieauch weiter zur 

 Obliterierung des Flügelzellenhamus, zur Entste- 

 hung einer Apikalstriktur des Pronotums und end- 

 lich zum Verschwinden der Cubitalrippe der Mem- 

 branzelle fortgeschritten ist. 



Ich hoffe hiermit dargelegt zu haben, dass unsere Kenntniss auch 

 dieser so schwierigen Familie dennoch so weit fortgeschritten ist, 

 dass wir nicht, wir DISTANT meint, »for the present must be satis- 

 fied with a somewhat artificial or cabinet arrangement«, sondern, ob- 

 wohl »their affinities are of the most komplicativ description«, mit ge- 

 wissenhafter Beobachtung der freilich oft ziemlich minutiösen Charak- 

 tere faktisch natürliche Gruppen aufstellen und ihre Verwandtschaften 

 wissenschaftlich wenigstens diskutieren können. Die verschiedenen 

 Ansichten können natürlich hierbei etwas divergieren, die Systematik 

 ist aber doch hierdurch in richtiges Geleise gebracht worden, indem 

 sie gewiss nicht, wie DISTAXT meint, für eine »evolutionary or phi- 

 losophical conception« fremd ist. 



