8 Festschrift für Palmen. N:o 1. 



lien sehr fein, parallel, Pronotum mit Apikalstriktur). Hier mag fer- 

 ner bemerkt werden, dass ich in meiner Abhandlung »Capsinae ex 

 America boreali« (1875), durch die habituelle Änlichkeit dieser Gattun- 

 gen getäuscht, die Gattungen Lopidea UHLP>R und Lomatopleura m. 

 fälschlich in die Division Loparia gebracht habe, und in diesem Arran- 

 gement ist mir auch UHLER gefolgt. Sie gehören zu der Div. Labopa- 

 r\ia und sind mit Orthocephalus verwandt. Das Pronotum entbehrt ganz 

 der Apikalstriktur, die Arolien sind parallel, nicht divergierend. KIR- 

 KALDY hat ganz richtig hinsichtlich der Gattung Lomatopleura bemerkt 

 (Trans. Ent. Soc. London, 1902, P. 11, S. 252): »Does really belong to 

 the Capsaria?« Auch die Gattung Hadronema UHL., von UHLER (Check- 

 list, S. 18) in meiner früheren Division Loparia untergebracht, ist ein 

 Laboparie und mit den obigen Gattungen nahe verwandt. 



Da ich nicht zögere, die Stellungen im Systeme, die UHLER den 

 oben erwähnten Gattungen gegeben hat, als eben so viele Missgriffe zu 

 bezeichnen, tue ich es, nicht nur weil keine Gründe für die Rich- 

 tigkeit dieser Klassifikation hervorgehoben sind, sondern weil solche i n 

 der Tat überhaupt nicht existieren. 



Eine Gattung kann überhaupt nur einen richtigen Platz im Sy- 

 steme einehmen. Es kommt gar nicht auf die beliebige Willkür des 

 einen oder anderen Verfassers an, ihr diesen zu geben. Der Systenia- 

 tiker muss an der Hand von den Charakteren und durch richtige Wert- 

 schätzung dieser die wirkliche Blutverwandschaft so nahe wie möglichst 

 aufspüren. Es ist nicht ein artifizielles System, das uns nur einen 

 beliebigen Bestimmungsschlüssel giebt, dem wir nachstreben. Die w i s- 

 senschaftliche Systematik muss daher solche und gerade 

 solche Charaktere sammeln und wägen, die endlich den Systematiker 

 zum oben erwähnten Ziele, ser Kenntnis der Blutverwandschaft, leiten. 



Es ist in der Tat überhaupt nicht schwierig, den Unterschied 

 zwischen einer artifiziellen und einer wissenschaftlichen Systematik 

 gleich zu bemerken ^). Diese findet es nötig, alle Charaktere, selbst 

 die am meisten versteckten, eingehend zu studieren und zu prüfen und 



') Man injig z. B. die von Distani und von C. G. Champion bearbeitelen 

 Teile der Biologiii Centrali-Anicricana verj*leichen. 



