4 Festschrift für Palmen. N:o 1. 



Monatschr. II, N:o 10) den ersten Versuch machte, die Capsiden nach 

 wissenschaftlichen Gründen einzuteilen. 



Die Kennzeichen zur Aufstellung wohlbegründeter Gattungen liegen 

 nach ihm in dem verschiedenartigen, einer grösseren oder kleineren 

 Zahl von Arten zukommenden gleichen Bau des Kopfes, dessen Form von 

 oben und besonders von der Seite gesehen, dessen verschiedener Wöl- 

 bung, in der Grösse, Form und Stellung der Augen am Kopfe, in der 

 verschiedenen Höhe der Fühlergrube zu dem Grunde der Stirnschwiele 

 (clypeus) und zur Augenmitte, zum Teil in der Form der Fühler und der 

 der Fussglieder und dem Verhältnis der Glieder unter einander, in der 

 veschiedenen Form der Stirnschwiele, von der Seite gesehen, und den 

 veschiedenen Winkeln am Grunde derselben, dem verschiedenen Schnitt 

 des Joch- und Wangenstückes mit den Wangenplatten. Wer die Be- 

 schreibungen der von DISTANT aufgestellten neuen Gattungen vergleicht, 

 findet bald, wie oberflächlich er die Kopfbildung behandelt und wie 

 wenig er die in dieser liegenden Kennzeichen zu verwerten versteht. 



Das Vorhandensein oder Fehlen eines Kieles (Strictura annulifor- 

 mis apicalis) am Vorderrande des Pronotums, das Verhältnis der Länge 

 der Schnabelscheide und deren einzelner Glieder, ihre Stärke, sowie 

 das Verhältnis des Wurzelgliedes zum Unterkopfe und zum Xyphus 

 des Vorderbruststückes, sind, wie es FIEBER dargelegt hat, gleich wich- 

 tige konstante Kennzeichen zur Unterscheidung der Gattungen, welche 

 auch, da sie ziemlich leicht zu beobachten sind, von DISTANT oft ge- 

 nug verwendet werden. Nicht weniger wichtig sind aber, wie auch 

 FIEBER hervorhebt, das Vorderhandsein oder Fehlen des Hakens 

 in der Flügelzelle und die Wölbung, Ebene oder Vertiefung des Vorder- 

 brustxyphus, welche Charaktere jedoch nicht ohne etwas Mühe zu 

 sehen sind und von DISTANT gewöhnlich ganz übersehen werden. 



Die Beschreibungen DiSTANT's sind also nicht einmal mit den 

 von FIEBER schon fast eine halbe Jahrhundert alten zu vergleichen. 



Seitdem hat inzwischen die Systematik der Capsiden weitere 

 Fortschritte gemacht. In dieser Hinsicht sehr bedeutend ist C. G. 

 THOMSON's »Öfversigt af de i Sverige funna arter af gruppen Capsina« 

 (Opuscula entoni. IV, 1871), in welcher Abhandlung nicht nur meh- 

 rere auf bisher nicht beobachteten Verhältnissen gegründete Charaktere 



