O. M. Reuter, Hemipterologische Spekulationen. I. 57 



known to contain. Another worker is subsequently able to includ ano- 

 ther and older genus in the group, and therefore a change of divisio- 

 nal name is, on this argument, necessitated, lo be again and again re- 

 peated as other and earlier described genera may be found to fall into 

 the divisional group. KIRKALDY, in bis contribution to the »Fauna 

 Havaiiensis«, has shown by bis almost universal change of nomencla- 

 ture what this process may produce, and these remarks are intended as 

 our vindication for not recognizing the sanie, A similar argument has 

 been used to even alter the family name Capsidae to Miridae, because 

 the genus Miris was earlier described than Capsusl In such a course 

 what entomological name would stand? In Rhopalocera, Lycaenidae 

 must become a deposed term, and in the Hymenoptera, as Col. Bing- 

 ham informs me, the family name Pompilidae must disappear, as it is 

 founded on Pompilus (1798) and contain a genus Ceropales (1796). These 

 are only examples!« 



Die oben angegebenen Gründe gegen die aufgestellte Forderung, dass 

 die Divisionen stets nach der zuerst beschriebenen Gattung, die sie 

 umfassen, benannt werden müssen, scheinen mir genügend richtig. Es 

 kommt aber dazu noch ein anderer prinzipieller Grund, der ein solches 

 Verfahren verbietet. Wenn dieses nämlich acceptiert wird, werden sehr 

 leicht die Divisionen gerade nach der am meisten abweichenden Gat- 

 tung benannt werden. Dies ist in der Tat eingetroffen, indem KIR- 

 KALDY (Fauna Havaiiensis, S. 132, 136 und 139) meine Divisionen 

 Cyllocoraria, Dicypharia und Laboparia in Heterotomaria, Campyloneura- 

 ria und Hatticoraria umgetauft hat. Die Gattung Heterotoma ist, wie be- 

 kannt, eine sehr exzentrische Gattung, die Gattungen Campyloneura 

 FIEB. und Halticus HAHN, FIEB. weichen sogar von den übrigen so 

 weit ab, dass es fraglich sein kann, ob sie in der Tat mit diesen in 

 dieselbe Division gehören. Dass Labops BURM. etwa fremdartig er- 

 scheinen kann, ist nicht ganz zu leugnen, diese Gattung stellt jedoch 

 nur eine extreme Entwicklung dar, zu welcher schon andere naheste- 

 hende, Anapus STÄL., Dimorphocoris REUT. u. a.) mehr oder weniger ten- 

 dieren. Da der Name Labops dazu, nächst Halticus, der älteste der Gat- 

 tungen dieser Division {Laboparia) war, habe ich ihn gewählt, um nach 

 ihm die Division zu benennen. Mit anderen Worten, ich bin im allge- 



