58 Festschrift für Palmin. N:o 1. 



meinen dem Prinzip gefolgt, die Divisionen nach einer charakteristischen 

 und, wenn möglich, in solchem Falle auch nach einer der frühzeitigst 

 bekannten Gattungen zu benennen. Dieses Prinzip scheint mir mehr 

 wissenschaftlich zu sein, als das von KIRKALDY befolgte. Dieser Ver- 

 fasser geht, von der Rücksicht auf das Charakteristische sich losmachend, 

 sogar so weit, dass er die Division Dicypharia in Campyloneuraria ändert, 

 nur weil die Gattung Campyloneura einige Seiten früher in dersel- 

 ben Arbeit FlEBER's beschrieben ist. Auch als ich einige der Gattungen 

 FlEBER's zusammenzog habe ich für den Komplex den Namen ange- 

 nommen, der nicht zufälligerweise erst in seiner Arbeit steht, sondern 

 der Gattung angehörte, die den Komplex am besten charakterisiert. Soll- 

 ten nun auch diese Namen nicht stabil sein? 



Als ein Beispiel für die von DISTANT hervorgehoben Konsequenzen 

 des von KIRKALDY angenommen Prinzipes mag die von diesem vorge- 

 nommene Änderung des Divisionennamens Plagiognatharia in Chlamyda- 

 taria dienen. Als ich die Division benannte, wusste noch keiner, dass 

 die Gattung Agalliastes FIEB. mit dem Chlamydatus CURT. identisch war; 

 erst im Jahre 1886 (Rev. d'Ent. V, S. 122) habe ich die Nachricht 

 davon veröffentlicht. Die Division Clivinemaria REUT, ist 1875 für 

 eine nearktische Gattung gebildet worden. Nun aber finde ich, dass auch 

 die schon 1858 von STÄL aufgestellte Gattung Amhracius derselben Di- 

 vision angehört. Werde ich wohl nun den Namen Clivinemaria in 

 Ambraciaria ändern? Wie leicht könnten nicht auch unter den übri- 

 gen Divisionen ähnliche Überraschungen auftauchen, die eine Änderung 

 ihrer Namen jedesmal hervorrufen würden. Wie aber ist es dann 

 möglich, von der Stabilität der Nomenklatur zu sprechen? Meine An- 

 sicht ist nunmehr dieselbe wie DiSTANT's, dass der zuerst gege- 

 bene Divisionenname, nach welchen Prinzipien er auch ge- 

 bildet sein mag, ein für allemal Priorität hat und darum beste- 

 hen bleiben muss. Nur in dem Falle, dass der Name der Gattung nach 

 dem die Division benannt worden ist, geändert wird, ist es wohl nicht 

 zu vermeiden, auch den Namen der Division demnach zu ändern ; so 

 z. B. Valdasaria in Cylaparia, Teratodellaria in Fulviaria. 



