O. M. Heuter, Heinipterologixrhe Spekiüationrn. IL 19 



Ausserordentlich interessant ist ferner ein PoeciloscytuSy Fig. 11, aus 

 dem nordwestlichen China (Sse-tchuan), den ich neulich unter dem Namen 

 P. funestus beschrieben habe. Bei diesem ist das Pronotum vollständig 

 schwarz, ebenso das Corium, nur der Grund und die Spitze des Cuneus 

 rostfarbig : ganz dieselbe Farbe und Zeichnung wie bei den nahe ste- 

 henden Gattungen Polyinerus, Charagochilits und Proboscidocoris. 



Somit können wir also ganz natürlich unsere Betrachtungen über 

 die genetische Farbenumwandlung auch auf die nahe verwandten Gat- 

 tungen ausdehnen. Die atavistischen Varietäten (Varietes par defaut 

 MüLSANT und REYS) von Deraeocoris cordiger weisen auf einen gene- 

 tischen Zusammenhang mit der Gattung Camptobrochis hin; der »par 

 exces« entstandene ganz melanistische Poeciloscytus funestus spricht deut- 

 lich für die Blutsverwandtschaft mit den beinahe nur ganz schwarze Arten 

 umfassenden Genera Polyinerus, Cliaragochilus und Proboscidocoris. 



Wie bei den melanistischen PoecHoscytus-Arten deuten auch bei die- 

 sen Gattungen noch die gelbliche Basal-lunula des Cuneus auf eine De- 

 rivation von gemeinschaftlichen helleren Vorfahren hin, und die zwei 

 kleinen gelblichen Makeln des Scheitels, die auch bei dunkelköpfigen 

 Poeciloscytus stets zurück bleiben, sprechen für einen gemeinschaftlichen 

 Ursprung und eine gemeinschaftliche Art der Zeichnungsumwandlung. 



Ich habe schon früher (Rev. crit. Caps. 1875, p. 32) die Aufmerk- 

 samkeit darauf gelenkt, dass solche kleine, ähnlich gestaltete Überbleib- 



zufassen sind. Obwohl nämlich die Zeichnungen der einen deutlich aus denen 

 der anderen sich ableiten lassen und mit einander in genetischem Zusammen- 

 hang stehen, habe ich doch keine deutlichen Übergangsformen zwischen densel- 

 ben gesehen, obwohl ich zahlreiche Individuen aller drei Formen untersucht 

 habe. Sie kommen wenigstens in Südfinnland je auf ihrer eigenen hesonde- 

 ren Nahrungspflanze vor; es scheint mir auch wahrscheinlich, dass Galium 

 verum mit G. boreale gemischt war, da Hahn" seine P. lateralis und P. margina- 

 tus zusammen fand und darum als Varietäten nur einer Art betrachtete, wie es 

 danach alle übrigen Autoren gemacht haben. Jedenfalls ist diese Frage von kei 

 ner wesentlichen Bedeutung für die obigen Betrachtungen, für welche es ziem- 

 lich gleichgültig ist, ob wir hier mit Varietäten, oder mit selbständigen Arten 

 zu rechnen haben. 



