Gerhard Renvall, Musculus dorsofascialis beim Menschen. 9 



Dagegen kommt bekanntlich den Säugetieren in allgemeiner Ver- 

 breitung eine oberflächlich gelegene Muskelschicht zu, bestehend aus 

 Elementen, welche, obwohl in letzter Hand wahrscheinlich von reinen 

 Skeletmuskeln ableitbar^), die ursprünglichen Beziehungen zum Skelet 

 ganz oder teilweise aufgegeben und dafür neue Beziehungen zum Inte- 

 gument und den oberflächlicheren Fascienbildungen gewonnen haben. 

 Bei manchen Säugetieren hüllt diese »Hautmuskulatur« oder der »Panni- 

 culus carnosus« einen grossen Teil des Körpers ein und kann dabei 

 auch, wenigstens zum Teil, den M. trapezius bedecken. Es liegt sehr 

 nahe, beim Menschen oberflächlich auftretende, normalerweise aber 

 nicht vorhandene Muskeln auf diese alte, bei ihm jedoch grösstenteils 

 verloren gegangene Säugetiereinrichtung zurückzuführen, und in der 

 Tat sehen wir, dass seit der ersten Beobachtung des M dorsofascialis 

 (von Seite TüRNER's) nur eine Meinung über seine morphologische Be- 

 deutung hervorgetreten ist, nämlich gerade die, dass es sich um ein 

 Rudiment des Panniculus carnosus handle. Nichts desto weniger er- 

 scheint mir diese Frage bei weitem nicht so klar und einfach, wie man 

 nach der bisherigen einstimmigen Beurteilung vielleicht meinen möchte. 

 TURNER selbst spricht eine derartige Auffassung nur als Vermutung 

 ex analogia aus^), ohne dabei diese Auffassung etwa durch Angaben 

 über die Innervation des Muskels, durch spezielle vergleichend-anato- 

 mische Erwägungen oder sonstige Momente zu erhärten, welche ge- 

 eignet wären, die Frage näher zu beleuchten. PERRIN hat sodann 

 nicht nur die TURNER'sche Vermutung schon als bestimmte Ansicht 

 aufgefasst, sondern auch ohne Vorbehalt diese Ansicht akzeptiert und 

 den Muskel kurz als M. dorsofascialis, ein Rudiment des Panniculus 



^) Siehe G. Rüge, Die Hautmuskulatur der Monotremen und ihre Beziehun- 

 gen zu dem Marsupial- und Mammarapparate. R. Semon, Zool. Forschungs- 

 reisen in Australien und dem malayischen Archipel. 1895. L. 5, Bd. 2. L. 2, S. 3 u. 7. 



*) Vgl. Turner, 1. c, S. 117: »The [little muscle, which I have now de- 

 scribed and figured is, I believe, also a rudiment of the panniculus, and from 

 its Position and the direction of its fibres I consider it to be, on the dorsal as- 

 pect, a muscle parallel in its arrangements to the musculus sternalis on the 

 pectoral surface of the trunks*. 



