0. Schneider, Die Ichlhyotaenien des Finnischen Meerbusens. 27 



gehend studierten, und noch vor kurzer Zeit äusserte WiLH. PETERSEN ^) 

 fiber die Lepidoptoren, «dass jede Art nach dem Abdomen allein mit 

 voller Präzision bestimmt werden kann». Diese merkwürdige Diver- 

 genz im Bau der äusseren Geschlechtsorgane bei nah mit einander ver- 

 Avandten Arten hat verschiedene einander zum Teil widerstreitende Hy- 

 pothesen gezeitigt, die jedoch darin übereinstimmen, dass der durch die 

 veränderten Genitalien unmöglich gemachten oder wesentlich erschwerten 

 Kopulation eine weitgehende Bedeutung bei der Entstehung neuer Ar- 

 ten zuzuschreiben sei. Das unter dem Namen der «physiologischen Se- 

 lection» seit der grundlegenden Abhandlung von GEORG J. ROMANES ^ 

 bekannte Prinzip, welches eine starke Entlastung der «natural selection» 

 bei der Artbildung bedeutet, beruht wesentlich auf der erfahrungs- 

 gemäss verhandenen Schwierigkeit, Individuen verschiedener Arten, na- 

 mentlich oft der am nächsten mit einander verwandten Spezies mit 

 einander zu paaren. W. PETERSEN's •^) Forderung, dass «bei der For- 

 mulierung des Artbegriffes dem physiologischen Moment die Rolle eines 

 dominierenden Factors zugewiesen werde», ist durchaus zeitgemäss; denn 

 ä priori muss zugestanden werden, dass eine Art sich schon in zwei Ar- 

 ten geteilt hat, sobald sich unter den sie zusammensetzenden Individuen 

 zwei Gruppen gebildet haben, deren Mitglieder nur noch innerhalb der 

 neu aufgetretenen, vielleicht morphologisch noch garnicht nachweisbaren 

 physiologischen Schranke sich fruchtbar paaren können. Hinsichtlich 

 der Entstehung der erwähnten physiologischen Schranke, oder der 

 physiologischen Isolation, sind die Meinungen noch sehr ge- 

 teilt. L. PLATE *) meint: «Die morphologische Divergenz ist das 

 Primäre; sie erzeugt in den meisten Fällen, wenngleich nicht immer, 

 auf verschiedene Weise die physiologische.» Dagegen sieht K. JORDAN ^) 



') W. Petersen, Entstehung der Arten durch physiologische Isolierung. 

 Biol. Centralblatt. Bd. 23. 1903. S. 476. 



^) G. J. RoMAMES, Physiological Selection. Journ. Linnean See. (Zeel.) Vol. 

 19. 1886. S. 337-411. 



») 1. c. p. 477. 



*) L. Plate, Über die Bedeutung des Darwinschen Selectionsprincips etc. 

 Leipzig 1903. S. 200. 



'") K. .IoRD.\N, Bemerkungen zu Herrn Dr. Petersens Aufsatz etc. Biol. Cen- 

 Iralbl. Bd. 23. 1903. S. 664. 



