15 EMIL HOLMGREN: RESPIRATORISCHE EPITHEL DKR TRACHEEN BEI KAI 





mässen den Ausläufern derselben eine grosse Affinität zum Sauerstoff und ein 

 deutendes Reduktionsvermögen zukommt. Schultze fand nämlich, da g< nann- 



ten Zellen durch Behandlung mit Osmiumsäure stark schwarz tingiert wind, n und 

 also ein bedeutendes Reduktionsvermögen darlegten, welches auf ein gross« S iuer- 

 stoffbedürfniss hinweist. Wenigstens nach Schultze's Figuren zu schliessen (s. Tall. 

 VI, Fig. 9), waren gleichzeitig die noch mit dem Spiralfaden ven 

 von der Osmiumsaure nicht besonders tingiert. - Mehrere Autoren, unter ihnen Y. 

 LOwiEjSKi, haben seitdem die Reaktion der "Tracheenendzellen" gegen Osmiumsaure 

 bestätigt, und der genannte Forscher giebt eine physiologische Erklärung i I % - 



nomens, die mir sehr treffend zu sein scheint. Er sagt nämlich (S. 416): "Um wenig- 

 stens annäherungsweise ein Bild von der physiologisch-chemischen Bedeutung d< r 

 "Tracheenendzellen" sowie der von ihnen ausgehenden trachealen Peritonealhaut zu 

 gewinnen, können wir nach dem Gesagten uns vorstellen, dass di 1 Gebilde, den 

 rothen Blutkörperchen der Wirbelthiere analog, den Sauerstoff aus der in den Tra- 

 cheenendästchen enthaltenen Luft absorbieren, aufspeichern, und dann an die zu- 

 nächst gelegenen Parenchymzellen abgeben." Wielowiejski glaubt, dass auch der 

 "Peritonealschicht" der gröberen Tracheen ein Absorptionsvermögen gegen den Sauer- 

 stoff zukommt, "wenn gleich vielleicht in geringerem Masse". Selbst habe ich mich 

 vielfach von der Reaktion des Uebergangs- und des Kapillarepithels gegen Osmium- 

 saure überzeugt, ich kann mir aber kaum denken, dass sich eine regere Sauerstoff- 

 absorption durch die so mächtig differentierte Intima der gröberen Tracheen sollt« 

 vollziehen können, und dies um so weniger, als relatif nur ausnahmweise das Epithel 

 der genannten Tracheen gleichzeitig von Osmiumsäure tiefer tingiert wird. Ich möchte 

 deshalb in den mit dem Spiralfaden versehenen Tracheenverzweigungen nur ex- 

 clusif luftführ ende, nicht besonders respirierende Abteilungen des trachealen Bau- 

 mes sehen. 



Ob ein physiologischer Unterschied zwischen dem Uebergangsepithel und 

 dem Kapillarepithel existiert, kann wohl nicht entschieden, aber doch auch keinesfalls 

 ganz geleugnet werden, da die beiden Abteilungen morphologisch von einander 

 schieden sind. 



Wie Wielowiejski, v. Wistinghausen u. A., habe auch ich bei directer Unter- 

 suchung stets beobachtet, dass die Röhrchen des Uebergangs-Kapillarepithels nicht 

 mit Luft (wie alle anderen Teile des trachealen Baumes), sondern mit einem 

 Ausguss angefüllt sind. Wielowiejski sieht in der genannten Flüssigkeit der Röhl 

 chen nur ein Kunstprodukt, dadurch bedingt, dass die das Organgewebe durchträn- 

 kenden Flüssigkeiten "durch die bei der Präparation erfolgten Verletzungen und d< 

 Mangel der Athembewegungen, welche der in den Tracheen enthaltenen Luft eine 



