ll_> FESTSKRIFT FÖR LILLJEBORG 6 



7) Intercentra (Hypapophysen) kommen bei Erin, (europacus, grayi) in den 

 hintern Brust- und allen Lendenwirbeln, bei Hyl. in den Lendenwirbeln vor, wahrend 

 sie bei Gymn. gänzlich fehlen. 



Mit Bezug auf das Zahnsystem erinnere ich an folgendes: 



1) Der obere P3 und Pd3 nimmt bei Hyl. eine Mittelstellung ein zwischen 

 den entsprechenden Zähnen bei Gymn. und Erin. 



2) Dasselbe gilt vom oberen M 3. 



3) Bei Hyl. sind die unteren Schneidezahne sowohl im Ersatz- als Milch- 

 gebiss etwa gleich gross; bei Gymn. schlicssen sich die Schneidezahne im Milch- 



biss dem Verhalten bei Hyl. an, während im Ersatzgebisse I 1 stärker als die 

 übrigen ausgebildet ist. Bei Erin, ist I 1 dagegen verloren gegangen, während I 2 

 stärker differenzirt ist. Also nimmt Hyl. in diesem Punkte eine centrale Stellung ein. 



4) Der untere C und Cd haben bei Hyl. und Erin, denselben (mehr indifferen- 

 ten) Charakter; bei Gymn. ist C ein typischer Eckzahn. 



5) Im Unterkiefer geht P 4 bei Gymn. und Hyl. vermittelst Pd 4 des Hyl. 

 in Pd 4 und P 4 des Erin. über. 



Bezüglich der Muskulatur bemerke ich: 



1) Das Verhalten des Digastricus bei Hyl. hält die Mitte zwischen dem bei 

 Gymn. ' und Erin. 



2) Pyramidalis abdominis ist bei Hyl. und Erin, gut entwickelt, während er 

 bei Gymn. fehlt. 



3) Bei Erin, kommt sowohl ein Coracobrachialis longus als brevis, bei Hyl. 

 nur Coracobr. longus vor, während bei Gymn. jede Spur eines Coracobrachialis fehlt. 



Wenn auch meine Untersuchungen über die Wcichtheile des Hyl. noch nicht 

 ausgedehnt genug sind um eine eingehendere Vergleichung zu erlauben, und wenn 

 auch die hier vorgeführten Befunde von etwas verschiedenem morphologischen Werthe 

 sind, dürften sie dennoch genügen um auf das entschiedenste die oben ausgespro- 

 chene Behauptung, dass Hyl. eine Mittelstellung zwischen Gymn. und Erin, einnimmt, 

 zu beweisen. Zugleich aber sprechen dieselben gegen die von Dobson' 

 vorgenommene und von anderen aeeeptirte Vereinigung von Gymn. und 

 Hyl. zu einer Gattung. Nach obigem kann wohl über die generische Selb- 

 ständigkeit von Hyl. kein Zweifel walten. 



1 ]>k Schilderung des Digastricus bei Gymn., welche Dobson (Transact. Linnean Soc. London 

 1882, pag. 260) giebt, stimmt nicht mit meinen Befunden überein. 



2 A Mi .if the Insectivora P. I. 1882. 



