Hl FESTSKRIFT FOR MLLJKBORG 



pag. 3—5)- Einen entgegengesetzten Weg hat, von Necrog. (möglicherweise unter 

 Vermittelung von Hyl.) ausgehend, Gymn. eingeschlagen: C ist differenzirt, P 1 re- 

 duzirt, P 2 hat eine, P 2 zwei Wurzeln, alle mit verkürzter und erhöhter Krone. 



Werfen wir einen Blick auf den Schädclbau des Necrog., so ist auch an ihm 

 nichts vorhanden, was der obigen Auffassung entgegen wäre: die Öffnungen im 

 Gaumen, welche für Erin, so charakteristich sind, kommen schon bei Necrog. vor, 

 wahrend sie nicht auf Hyl. und Gymn. vererbt worden sind; die Grube im Basi- 

 sphenoid fehlt den coeänen und untermioeänen Erinaceiden (Necrog. sowie Erin, cay- 

 luxi und edwardsii) und hat sich erst später bei Hyl. sowie in höherem Grade bei 

 den jüngeren Erin.-Arten ausgebildet. Das Verhältniss des Gesichts- zum Hirnschä- 

 del schliesst sich am nächsten dem bei Hyl. an. 



Nur was der obere P 4 sowie das Vorkommen von zwei Wurzeln beim 

 oberen I 3 einiger Erinaceus- Arten betrifft, haben die uns bekannten Necrogymnurus- 

 Rcste sich möglicherweise bereits von den gemeinsamen Ahnen der Erinaceidae 

 entfernt, indem vielleicht einzelne Formen dieser Zahne bei Erinaceidae nicht von 

 ihnen abgeleitet werden können. Sehen wir jedoch von diesem noch nicht ganz 

 klaren, aber jedenfalls nicht tiefgreifenden Verhalten ab, so kenne ich keine That- 

 sache, welche uns verbieten könnte, Necrogymnurus cayluxi, wie er uns nach den 

 bis heute vorliegenden Befunden bekannt ist, als den Stammvater der übrigen Eri- 

 naceidae anzusehen. Denn der von Schlosser 1 erhobene Einwand gegen die Ab- 

 leitung der Gymnura von Necrogymnurus: "da die M. [des Unterkiefers] ursprüng- 

 lich alle gleiche Grösse besessen haben, so hätte [falls Necrog. der directe Ahne 

 von Gymn. wäre] zuerst Reduction der hinteren stattgefunden — Necrogymnurus — 

 dann aber wäre wieder Complication derselben erfolgt — Gymnura", scheint mir so 

 lange belanglos, als nicht einzusehen ist, wie S. zu seiner Voraussetzung (i. e. dass 

 alle Molaren ursprünglich gleiche Grösse gehabt haben) gekommen ist. Ausserdem 

 erhellt aus einer genauen Vergleichung, dass der untere M 3 bei Necrogymnurus, falls 

 überhaupt reduzirt, dies jedenfalls nicht im grösseren Grade ist, als dass nicht aus 

 ihm der etwas stärkere M 3 bei Gymnura sich entwickeln könnte. 



Aus den oben angeführten Thatsachen geht aber ferner hervor, 

 dass Hylomys von allen Erinaceidae Necrogymnurus am nächsten steht. 

 Hylomys bleibt im wesentlichen auf dem Necrogymnurus-Standpunkte stehen in Be- 

 zug auf den unteren P 4 sowie wohl auch auf die obern I und C; die untere Ante- 

 Molarenreihe bis P 3 inclusive hat sich bei Hylomys verglichen mit Necrog. unter 

 Beibehaltung der Anzahl etwas abgeschwächt aber nur wenig differenzirt; der mo- 



1 Die Affen, I.emuren, Insectivoren etc. des europaischen Tertiärs (Beiträge zur Paläontologie Öster- 

 reich-Ungarns, VI. Band) 1887 pag. 101. 



