IM FESTSKRIFT FÖR LILLJEBORG 



= Zoanthiden) entstehen sic, wenigstens nachdem 6 Paare gebildet sind, in zwei 

 hinteren (ventralen) Zonen, die an jeder Seite der vollständigen Richtungsmesen- 

 U rien liegen. Bei den Tetrakorallen entwickeln sich die Sclerosepten in vier, durch 

 die vier Primärsepten geschiedenen Zonen, und diese Entwicklung geschieht, wenn 

 man das s. g. Hauptseptum als das hintere (ventrale) ansieht, von vorn nach hinten. 

 Auch bei den Actiniarien (s. str.) und den Korallen kann man dieses Entwicklungs- 

 gesetz beobachten, obgleich es infolge des Strebens dieser Gruppen, eine zwei- 

 strahlige Symmetrie zu erreichen, nicht so deutlich hervortritt. Die Mesenterien (resp. 

 Septen) des fünften Paares entstehen vor denen (mehr dorsal als die) des sechsten, 

 und die des zweiten Cyclus werden auch von vorn nach hinten (von der dorsalen 

 nach der ventralen Seite hin) gebildet. Dass wir hier nicht eine oder zwei, sondern 

 mehrere Bildungszonen der Mesenterien (Septen) haben, beruht wohl darauf, dass 

 die zweistrahlige Symmetrie des Körpers ein solches Vermehrungsgesetz von den 

 Mesenterien (Septen) fordert. 



Wenn nun auch die Mesenterien und die Septen eine Tendenz haben, sich 

 von vorn nach hinten anzulegen, so findet sich doch, wie es mir scheint, ausser 

 diesem Umstände nichts, was für die VoGT'sche Auffassung spräche, dass die frei- 

 schwimmende Lebensweise bei Anthozoen die primäre sei. Denn ein solches Fak- 

 tum, wie dasjenige, welches Vogt zu Gunsten seiner Auflassung anführt, nämlich 

 die bilateralt' Symmetrie bei der freischwimmenden Arachnactis und den Larven der 

 Actinien und Korallen, kann keine Beweise für eine freischwimmende, hypothetische 

 Anthozoenstammform liefern. Zwar glaube ich, dass die Ceriantharien in gewissen 

 Hinsichten, namentlich in Betreff der Verteilung der Muskulatur, ursprüngliche An- 

 thozoencharaktere beibehalten haben, doch kann ich nicht finden, dass die frei- 

 schwimmende Lebensweise bei Arachnactis ein primäres Verhältnis repräsentiere. 

 Im Gegenteil, Arachnactis ist wohl als eine Cerianthidc aufzufassen, die ihr Leben 

 im Rohre aufgegeben und ihr freischwimmendes Larvenstadium verlängt hat, um in 

 diesem Zustande schliesslich Geschlechtsreife zu erhalten. Dabei haben sich dann 

 die äusseren Tentakeln vergrössert und zu guten Schwimmorganen entwickelt 1 . 

 Mit Recht fragt auch Lang 2 , der sich gegen die Auffassung Vogt's wendet: 

 "Welche Beziehungen lässt denn die bilaterale Symmetrie der Anthozoen, beispiels- 



1 Trotzdem bei Arachnactis völlig entwickelte Geschlechtsorgane nicht angetroffen worden sind 

 VaKhöffen, Bibliotheca Zool. Heft. 20, Lfg. 1. 1895, hat jedoch solche Organe, ziemlich gut ent- 

 wickelt, angetroffen und abgi bildet — , glaube ich doch, dass Arachnactis ein besonderes freischwimmendes 

 dus ist, das sich zu keiner im Rohre lebenden Cerianthusart entwickelt. Solche, im Verhältnis zu der 

 Körpergrösse, langen und dicken Tentakeln, wie man bei Arachnactis trifft, hat meines Wissens keine be- 

 kanm C rianthusart. Ich komme auf diese Frage in einer anderen Arbeit zurück. 



1 A. Lang, Über den Einfluss der festsitzenden Lebensweise auf die Tiere etc. Jena 1S88. 



