FESTSKRIFT FÖR LILIJEBORG 16 



auf die Herstammung unserer heutigen Arten zu schliessen. Dieses kann um so mehr 

 behauptet werden, als die gefundenen fossilen Formen schon sehr weit — und nicht 

 am wenigsten in Betreff ihrer Flügel — differenciert sind. Die von Dr. Uzel aus- 

 gesprochene Meinung, dass die Acolothripiden den ältesten Flügeltypus besassen, 

 linde ich demgemäss nicht begründet. Die mit aeolothripidenähnlichen Flügeln ver- 

 sehenen Arten waren auch — so viel bekannt ist — in den vergangenen geologischen 

 Perioden gar nicht die häufigsten. Unter den von Heer 1 , Menge und Oustalet be- 

 schriebenen oder abgebildeten ausgestorbenen europäischen Arten giebt es keine 

 Aelothripiden; unter den zwölf Arten, die v. Sciilechtendal aus dem Braunkohlen- 

 gebirge von Rott im Siebengebirge beschrieben hat, finden sich nur zwei, die, wie von 

 Dr. Uzel gezeigt ist, zu der Familie Aeolothripida- gerechnet werden können. Was 

 das Vorkommen einiger (drei) von Scudder aus den Tertiärbildungen der Vereinigten 

 Staaten Nordamerikas beschriebener Aeolothripiden betrifft, so kann man aus diesem 

 Vorkommen nicht schliessen, dass dieselbe Familie gleichzeitig in Europa vertreten 

 gewesen ist. 



Es ist schon gesagt worden, dass die verkürzten Physapodenflügel in der 

 Hauptsache die Charaktere der normal entwickelten besitzen. Die Entstehung der 

 verkürzten Flügel liefert also keinen Beweis dafür, dass die einfacheren, oder die mit 

 wenigeren Adern versehenen Flügel, wie Dr. Uzel meint, aus den mehr compli- 

 cierten entstanden sind. 



Dr. Uzel ist auch der Ansicht, dass die mchrgliedrigen Physapodenfühler 

 und Taster eine primäre, eine ältere Erscheinung sind (Pag. 22 und 23). Die onto- 

 genetische Entwickelung scheint aber dieser Ansicht zu wiedersprechen. Es ist nämlich 

 Regel, dass diese Organe bei den Larven weniger Glieder haben, als bei den Imagines. 



Unter den Blascnfüssen, deren Larven ich in Bezug auf die Gliederung der 

 Taster untersucht habe, kann ich Linio/hrips denticornis, Thrips physapits Hal. 2 und 

 Th. obsaira sowie Acolothrips fasciata nennen. Wie die Imagines, haben auch die 

 Larven der erstgenannten Art zweigliedrige Maxillar- und Labialtaster. Das Basal- 

 glied der letzteren ist hier, wie bei den Larven von Thrips physapits und einer gros- 

 sen Anzahl anderer Blasenfüsse, sehr kurz. Die Maxillartaster der Larven von Th. 

 physapits sind dreigliedrig, während die der Larven von Th. obsaira nur zwei Glieder 

 haben. Bei einigen älteren Larven der letztgenannten Art habe ich aber eine An- 

 deutung der Scheidewand an der Stelle angetroffen, wo sich bei den Imagines die 

 Grenze zwischen dem zweiten und dem dritten Glicde findet. 



1 Die Abhandlungen dieser Verfasser sind in das Litteraturverzeichniss Dr. Uzels aufgenommen. 

 * Ueber diesen Namen siehe meinen Aufsatz "Physapodnotiser" in Entom. Tidskr. Arg. 17. H. 2 

 (1896h Pag. 97. Note 1. 



