JIM FESTSKRIFT FÜR LILLJEBORG 10 



terrain! des Angularprozesses inserieren (vgl. Taf. XI. Fig. 3 m). Von grossem Ge- 

 wicht für die Kauverrichtung dieses Tieres sind ferner die höchst eigentümliche Form 

 des Angularprozesses und die Beweglichkeit der Unterkieferhälften gegen einander, 

 da aber eine nähere Erörterung dieser Fragen hier allzu weit führen würde, kann 

 ich jetzt nicht darauf eingehen 1 . 



Was den Umstand betrifft, dass der Masseter des Haplodon (XI 3 m) nicht, 

 wie es bei zahlreichen anderen Nagetieren der Fall, durch das Foramen infraorbi- 

 tale gegangen und sich durch dieses hin auf der äusseren Seite der Schnauze aus- 

 gedehnt hat, muss ich annehmen, dass dies dadurch bedingt ist, dass eine der- 

 artige Ausdehnung hier nicht erforderlich war. Die hauptsächliche Aufgabe des 

 vorderen, innerhalb des Jochbogens gelegenen Teils des Masscter scheint nämlich, 

 wenigstens ursprünglich, die gewesen zu sein, nebst dem Temporalis die Back- 

 zähne des Unterkiefers während des Kauens hart an diejenigen des Oberkiefers an- 

 zupressen, und da nun der Temporaiis des Haplodon, wie oben dargethan worden, 

 sich kräftiger hat entwickeln können als es bei den meisten übrigen Simplicidentaten 

 geschehen ist, so ist es eben unverkennbar, dass eine weitere Entwicklung jenes 

 fraglichen Teils des Masseter gar nicht von Nöten gewesen ist. 



Ein bedeutungsvoller Charakter des Haplodon ist ferner der, dass die Ur- 

 sprungsfläche des Masseter (XI 3 ;;/) nicht an der Vorderseite des Jochbogens 

 emporsteigt. Um den Grund einzusehen, weshalb der Masseter bei Haplodon nicht 

 emporstieg, ist es nötig, dass man die Bedeutung vom Emporsteigen des Masseter 

 bei jenen Formen, wo es thatsächlich stattgefunden hat, sich klar macht. 



Nach dem, was ich vermittels Untersuchungen an einer grossen Zahl Nage- 

 tiere, wo ein derartiges Emporsteigen stattgehabt, gefunden zu haben glaube, ist 

 dies in Bezug auf die Richtung, in welcher dieser Teil des Masseter wirkt, nicht 

 von Belang, dahingegen wird seine Kraft infolgedessen bedeutend vermehrt. Da 

 der Masseter an der vorderen Seite des Jochbogens emporsteigt, wie z. B. bei Sciurus 

 vulgaris (XI 5, 6 x), wird nämlich seine Ursprungsfläche bedeutend vergrössert, woraus 

 sich natürlicherweise ergiebt, dass eine beträchtlich grössere Zahl Muskelfasern von 

 ihr entspringen kann. Da indessen nicht zugleich auch die entsprechende Insertions- 

 iläche am Unterkiefer erweitert worden ist, können sich nicht alle diese Muskelfasern 

 an dieselbe ansetzen, und deshalb ist nach dem, was ich beobachtet, das Emporsteigen 

 des Masseter an der Vorderseite des Jochbogens immer von der Entwicklung einer 



1 In einer grösseren Arbeit über den Bau der Nagetiere, die ich hoffe, bald veröffentlichen zu 

 können, werde ich sowohl auf diese Frage wieder zurückkommen, als auch einige anderen den Bau des Hap- 

 lodon und seine Verwandtschaftsbeziehungen betreffenden Fragen besprechen, welche zu umfassend sind. 

 um hier eingehend erörtert werden zu können. 



