246 FESTSKRIFT FÖR LILLJEBORG 16 



gleich sie unbedeutend erscheinen mögen, jedoch in phylogenetischer Hinsicht ein 

 nicht geringes Gewicht beizumessen ist, vergleichend zusammenstellt, so ist es leicht 

 ersichtlich, dass zwischen Uaplodon und den Sciuridae weit engere Verwandtschafts- 

 beziehungen bestehen, als einerseits zwischen diesen beiden und andererseits zwischen 

 Castor und den Geomyidae. 



Hierzu mag gefügt werden, dass die Sciuridae, wie Haplodon, von den ur- 

 sprünglichen Charaktern der Simplicidentaten, dem Castor und den Geomyidae ent- 

 gegengesetzt, seichte Fossae pterygoideae behalten haben, ferner dass bei jenen das 

 Waden- und das Schienbein frei geblieben, während sie bei Castor und bei den Geo- 

 myidae, wenigstens an ihren unteren Enden, fest mit einander verbunden sind, wenn- 

 gleich sie bic Castor nicht mit einander verschmelzen. Ferner wäre zu bemerken, 

 dass Castor und die Geomyidae bei dem Anpassen des Darmes an das Verdauen von 

 vorwiegend cellulosehaltigen Nahrungsmitteln einen ganz anderen Weg als Haplodon 

 und die Sciuriden 'einschlugen, welche sich für eine solche Diät umbildeten. 



Natürlich ist es nicht zu leugnen, dass in der Beschaffenheit der vorderen 

 Ursprungsfläche des Masseter bei Haplodon eine erhebliche Abweichung den Sciuri- 

 den gegenüber zum Vorschein kommt; dieser Unterschied findet sich aber in gleich 

 hohem Masse zwischen Haplodon einerseits und Castor und den Geomyidae anderer- 

 seits. Dass ein diesbezüglicher Unterschied indessen die engere Verwandtschaft nicht 

 zu beeinträchtigen braucht erhellt deutlich aus den Verhältnissen bei den Myoxiden. 

 Bei Graphiurus entspringt der Masseter, was Winge 1 auch hervorgehoben hat, näm- 

 lich gar nicht von der Vorderseite des Jochbogens, während er bekanntlich bei allen 

 übrigen Myoxiden in derselben Höhe wie bei Sciurus emporsteigt. Das Verhalten 

 dieser Teile des Masseter bei Graphiurus und Myoxus glis ist aus den Fig. 7 und 8 

 (Taf. XI) ersichtlich. 



Ein besonderes Interesse bietet die Gestaltung der äusseren Geschlechts- 

 teile des Haplodon dar. Ein gespaltener Penis und eine ebensolche Clitoris sind 

 meines Wissens unter allen Nagetieren etwas Alleinstehendes und möchten über- 

 haupt bei keinem andern placentalen Säugetier, wenigstens nicht in erwähnenswer- 

 tem Masse, vorkommen 2 . Es mag demnach aussehen, als könne man aus der Be- 

 schaffenheit dieser Körperteile betreffs der Verwandtschaft dieser Art mit anderen 

 Na 11 keine Schlüsse ziehen. Nach meinem Dafürhalten ist dem aber keines- 



wegs so. Bei den Sciuriden hat nämlich der Penis gleichfalls eine überaus eigentüm- 



1 1. c. S. 122. 



'-' Nach Rud. Wagner, Lehrbuch der Zootomie, Th. I, Leipzig, 1843, S. 76, soll jedoch der Penis 

 einiger Affen etwas gespalten sein, und das Üs penis ist bei Lutra vulgaris an der Spitze mit zwei rundli- 

 ( hen KLnöpfi hen versehen. Vgl. zu dem Os penis bei Lutra ferner Th. Gilbert, Das üs priapi der Säuge- 

 Ihiere (Morph. Jahrb. Bd. 18, 1892, S. 817). 



