262 FESTSKRIFT FÖR LILL J FBORG 10 



halbzirkelförmigen Kommissur als auch von den vier Hauptnervenstämmen. In Folge 

 des Umfanges der Hauptstamme des Exkretionsorganes kann man an einem Quer- 

 schnitt, wo in der Serie es auch immer sein möge, ihren Durchschnitt in der Nahe 

 des Querschnittes eines Nervenstammes deutlich wahrnehmen. Wie gut die Fixirung 

 auch immer sein mag, so ist dieses nicht bei den Stämmen der Fall, welche sich an 

 die Seitennerven anschmiegen. 



Sowohl die blasenförmigen Behälter als auch die von denselben auslaufenden 

 Kanäle sind von einer glänzenden, strukturlosen Membran begrenzt. Dies gilt nach 

 Taschenberg auch von dem Exkretionssystem bei Tristomum coccineum Cuv. und T. 

 papillosum Dies., wohingegen v. Linstow die inneren Wände des Systems bei Epib- 

 della hendorffii mit einem deutlichen Cylinderepithel bekleidet 1 . 



Der Inhalt, welcher sich bei konservirtem Material nur in den Behältern 

 und den allergrobsten Gängen erhält, besteht aus einer weissen, strukturlosen Masse. 



Die Generationsorgane. In Betreff' der Topographie der Generations- 

 organe beziehe ich mich auf van Beneden. Den von ihm in Fig. i der Tafel III 

 mit Z bezeichneten Gang, dessen Mündung er nicht angetroffen hat, habe ich wieder- 

 gefunden. Derselbe hat seinen Ursprung an dem oberen Rande der Dotterblase und 

 läuft unter wiederholten Krümmungen parallel mit dem Samenleiter, und zwar auf 

 der äusseren Seite desselben, bis er schliesslich links an der Bauchseite des Körpers 

 etwas unterhalb der Mündungen der übrigen Geschlechtsorgane mündet. Die Um- 

 risse der Begrenzung der Mündung nach aussen, wie sie sich auf einem Planschnitte 

 zeigen, sind aus der Fig. 10 zu ersehen. 



Dass man in diesem Gange die Vagina oder den sog. Laurer'sehen Kanal 

 zu suchen hat, sehe ich als über allen Zweifel erhaben an. Uebrigens hat schon 

 Lorenz eine ähnliche Vermutung ausgesprochen 2 . Hinsichtlich der Lage entspricht 

 der Kanal völlig demselben Organ bei den mehrerwähnten, von Taschenberg be- 

 schriebenen Tristomiden. Zu bemerken ist indessen, dass Epibdella hendorffii nach 

 v. Linstow dieses Organes ermangelt. 



van Beneden erwähnt nichts von Schalendrüsen. Bei Epibdella hendorffii 

 hat, sagt v. Linstow, "die Schalendruse einen sehr grossen Umfang; sie erstreckt 

 sich vom Hinterrande des Schlundganglions bis zum Vorderrande des Ovariums und 

 wird seitlich etwa von den beiden Hauptlängsstämmen der Dottergänge begrenzt; 

 sie besteht aus sehr zahlreichen, birnförmigen Drüsen mit langen Ausführungsgängen". 



1 Ware es nicht möglich, dass v. Linstow die Darmästehen mit ihrem stattlichen Epithel und die 

 weigungen des Exkretionssystemes verwechselt hat? 



ber die Organisation der Gattungen Axint und Microcotyle. Arbeit a. d. Zool. Instit. Wien, 

 i Bd. 1878, S. 29. 



