g90 FESTSKRIFT FÖR LILLJEBORG in 



cata vergleicht, so wird man in der Struktur der beiden Drüsen eine grosse Überein- 

 stimmung rinden. Ausserdem zeigt das ältere Parovarium eine weitere Entwicklung 

 der Zellen, welche den Dotterzellen immer ähnlicher werden, indem das Plasma 

 körnerreich und der Kern lockerer wird und, wie andere reifere Dotterzellcn von 

 Polycelis, einen ganz deutliehen Nucleolus zeigt. Von gewissen Theilen des Paro- 

 variums kann man sagen, dass alle Zellen zu Dotterzellen geworden sind. Also ist 

 Übereinstimmung des Parovariums bei Polycelis mit dem Dotterstock eher grösser, 

 als geringer wie bei Phagocata. In einer Beziehung kann ich jedoch keine Über- 

 einstimmung mit Phagocata konstatiren, obgleich diese Übereinstimmung für die 

 Homologisierung der beiden Bildungen recht wesentlich sein würde. Ich habe in 

 keinem der von mir untersuchten Entwicklungsstadien Beweise für eine Ausbildung 

 des Dotterstockes aus dem Parovarium gefunden. Wohl habe ich sehr oft Verzwei- 

 gungen gesehen, sie sind aber alle scharf begrenzt gewesen und haben keine Ver- 

 bindung mit angrenzenden Dotterstöcken gezeigt. In der Abbildung in Fig. 3 sieht 

 man in der Nähe des Parovars sehr junge Dotterstocklappen, welche sowohl an der 

 Seite des Keimstockes, wie hinter ihm liegen. Die Struktur dieser Lappen ist der- 

 jenigen des Parovars in allen Beziehungen vollkommen gleich. Sie stehen aber nicht 

 mit ihm in Verbindung. Dagegen zeigen sie eine sehr deutliche Verbindung mit dem 

 Ovidukt, welcher in diesem jungen Stadium auch im vorderen Ende kein oder doch 

 nur ein sehr minimales Lumen besitzt. Ich will jedoch, da Woodworth's Angabe so 

 bestimmt lautet, nicht verneinen, dass in noch früheren Stadien eine solche Verbindung 



istirt haben kann. Woodwortii sagt nämlich: "From each of the cell masses around 

 the ovaries is derived one half of the yolk system. The cell chains of the young 

 yolk glands are seen to be directly connected with the parovarial cell masses." Dieses 

 könnte wohl noch die Annahme gestatten, dass das Parovarium ein mit den anderen 

 Dotterstöcken gleich werthiges Gebilde ist und dass daher beide diese Gebilde — 

 das Parovarium und die Dotterstocklappen • - auch aus einer einheitlichen Anlage 

 hervorgegangen sind. Nun sagt er aber weiter: "The first traces of the yolk glands 

 are seen in branching chains of cells, which arise as outgrowths from the parovaria", 

 und da diese Woodworth's Abhandlung offenbar von scharfer Beobachtung und 



/iss< nhafter Untersuchung zeugt, scheint es kaum möglich zu sein, dass die Verhält- 

 nisse bei Phagocata andere sind. Wenn ich gleichwohl noch einigen Zweifel hege, 

 so hat dies seinen Grund in Woodworth's eigenen Worten "It is my belief etc.", 

 die ich obi n angeführt habe, und welche weniger bestimmt klingen. Auch möchte 

 ich von diesen jungen Stadien, wo die Dotterstockanlagen aus den Parovarien hervor- 

 in einige Abbildungen sehen, denn Jijima's Angabe über eine andere 

 Entstehung der Dotterstöcke bei seinen Arten sind auch ganz bestimmt gvgeben. 



