— 238 — 



пени выраженности черноватыхъ полосъ и пятенъ на н-Ькото- 

 рыхъ частяхъ т'Ьла, прнтомъ разницу, установленную на едп- 

 ничныхъ экземплярахъ и во многнхъ случаяхъ даже безъ ука- 

 зан1я на полъ, возрастъ и сезонное состоянхе шерсти. Я. дол- 

 женъ сказать, что при чтенш выше цитированныхъ работъ 

 Матчи и Кабрера нетрудно вид-Ьтб, что между строкъ сквозитъ 

 у нихъ недов'Ьр1е къ выводамъ собственной работы; Матчи, 

 напр., всюду называетъ свои „виды" словомъ „АЬагЬ", хотя къ 

 латинскймъ ихъ назван1'ямъ прибавляетъ „п. зр."; такая-же не- 

 уверенность видна и въ предислов1и, которымъ Кабрера снаб- 

 жаетъ свою статью. Необходимо прибавить, что большинство 

 этихъ „водовъ" установлено по одной — двумъ шкурамъ, при- 

 то мъ происходя щимъ изъ м-Ьотъ, отд-Ьленныхъ другъ отъ друга 

 многими сотнями верстъ следовательно говорить о ясныхъ мор- 

 фологи ческихъ границахт! между такими „видами" не прихо- 

 дится за недостаткомъ фактическихъ данныхъ. Что-же касается 

 того, что столь широко распространенные виды какъ Н. сгосЫа 

 или Н. Ьуаепа даютъ въ пред'Ьлахъ обширной, обладающей раз- 

 нообразными физическими услов1ямп, однако сплошной области 

 обитан1Я м'Ьстныя отклояен1я отъ типа въ окраск-Ь и въ отно- 

 сительныхъ разм-Ьрахъ частей скелета, то едва-лн возможно 

 было въ этомъ когда-либо сомнт&ваться и Матчи, конечно, для 

 современнаго систематика и фауниста ничего новаго не от- 

 крываетъ, говоря, что „ип1:ег (1еп ^-ейескЬеп Нуаепеп е1пе 

 АпгаЫ топ ^ео^тарЫзсЪеп АЪагЬеп ип^егзсЬех^еп \уег<1еп тизз, 

 \уе1сЬе 81оЪ п1сЫ; пиг (1игсЬ ЕагЬипо;8тегкта1е, зопЛегп аисЬ 

 (1игс11 §ап2 Ье81;1шт1;е КеппгехсЬеп 1П с1ег В11(1ип§ ^.ез 8сЬа(1е18 

 ип1:ег8с11е1(1еп". Суть Д'Ьла заключается въ томъ, какое клас- 

 сификац10нное значенхе признавать за найденными Матчи 

 признаками и какую таксономическую оценку давать его 

 „АЬагЬеп". Т-Ь зоологи, которые возводятъ м-Ьстныя рассы на 

 степень вида, затемняютъ этимъ вполн'Ь рац10нально формули- 

 рованное и установившееся въ современной систематик-Ь 

 понят1е вида, какъ формы, несвязанной морфологическими 

 переходами и географически до изв-Ьстной степени незави- 

 симой по отношен1ю къ другимъ родственнымъ ей формамъ. 

 Какъ изв'Ьстно, дихотомичесшя таблицы для близкпхъ ви- 

 довъ и особенно для подвидовь, т. е. географическихъ рассъ, 

 очень трудно построить и въ послЬднемъ случа-Ь всегда най- 

 дутся экземпляры, не вполн'Ь соотвЬтствующхе признакамъ 



