— 255 — 



(между ргос. рагосс1рИ:а118 п теакиз аи(11(;огп18 ех(;егпи8) округ- 

 ленный п мен-Ье выступаетъ, ч'Ьмъ у сЬверныхъ лпсицъ (у ко- 

 торихъ овъ бываетъ далее острымъ) и чЬмъ у сЪвероафрп- 

 канскихъ лисицъ, верхняя лин1я лицевой части черепа обра- 

 зуетъ лишь слабое вдавлен1е передъ лбомъ надъ заднимъ 

 ложнокореннымъ зубомъ, нижн1й хищный зубъ на внутрен- 

 немъ краю им'Ьетъ хорошо развитый зубчпкъ между дополнп- 

 тельнымъ зубцомъ главной вершины зуба и заднимъ внутрен- 

 нимъ зубцомъ; этотъ зубчпкъ у лпсицъ южной группы вообще 

 зам-Ьтн'Ье развитъ нелсели, у формъ сЬверной группы. 



Такпмъ образомъ, принадлежа по общему типу че^эепа къ 

 групп-Ъ V. V. аедурИаса, V. V. /(ауезсепз отличается отъ иея въ 

 кранхологпческомъ отношон1ц лишь формой ЪпИае аис111ог1ае; 

 въ этомъ отношен1п перспдскхе экземпляры приблилгаются къ 

 V. Теисориз Вьттн; белуджистанскхй экземпляръ («N1 8160) при- 

 ближается кром'Ь того къ этому посл-^днему виду и въ томъ 

 отношен1и, что им'Ьетъ относительно большаго разм'Ьра, бол']&е 

 выпуклыя п потому бол'^е сблпженныя ЬиИае аисНЬопае, нежели 

 остальные экземпляры коллекщи, относимые мной къ V. V. ^^аVе8- 

 сеп8. Я считаю необходимымъ всЬ эти детали въ строеши че- 

 репа особенно отм-Ьтить, такъ какъ это даетъ матер1алъ для 

 разграничен1я пли для оближен1я V. Ъисориз Вьттн съ осталь- 

 ными черноухими лисицами. Экземпляры, отм-Ьченные мною 

 какъ таг. сгпегазсепз (Л'? 8336 и ^^[1 8341) им'Ьютъ сравнительно 

 крупные черепа; изъ нихъ № 8163 почти достпгаетъ сред- 

 нихъ разм-Ьровъ сЬверныхъ лисицъ; въ то время, какъ № 8161 

 не отличается отъ остальныхъ персидскихъ череповъ; № 8163 

 им'Ьетъ зам'Ьчательно большхе верхнхе коренные зубы, напр. 

 у него напбольшхй поперечникъ ^Цо^^ 3 больше наружной 

 длины Р'юЬ 2, т. е. какъ разъ обратно тому, что мы впдимъ на 

 остальныхъ черепахъ. 



Шкурка лисицы, послужившая Грэю^*) для установлешя 

 его вида, УиХрез ^^аVе8сепз, происходитъ по указан1ю автора пзъ 

 Перс1п (безъ блпжайшаго указан1я мЬста нахожден1я); впосл'Ьд- 



24) Д^агнозъ Грея очень кратокъ: „УиХрез ^^аVе8сеп8. Ра1е уе11о-и'18Ь, 

 Ьаск гакЬег (1агкег; ^■асе ап<1 ип1;ег З1(1е оГ Гого 1е§з ап(1 Ьаее оПа!! ра1е 

 ^'и1уоиз; 8ро1 оп вШе оГ Гасе ^изЬ ЬеГоге 1Ь& еуез, 1Ь.е сЬш, 1Ье Ггопк о^ Гоге 

 1е§8, а гоип(1 зроЬ оп 1Ье иррег раг* о^ Ыпс! Гоо^;, ап(1 1Ье ^хрз оГ Ле Ьахгз 

 сГ ьЬе 1а11, ЫаскхсЬ; 1Ье еагз ех^егиаИу Ыаск; еп(1 о5 ^аИ \у-Ыке. НаЬ. 

 Рег81а (СтКЕт, Апп. Мае. Ха1. Н1зС. уо1. XI, 1843, р. 118]. 



