— 276 — 



6. Хвостъ длинный, будучи при- с. Хвостъ сравнительно коро- 



гнутъ на шкур'Ь къ спин'Ь дости- токъ, будучи прпгнутъ къ спин'Ь, 



гаетъ загривка или даже основания достигаетъ середины спины, или 



шеи_ только немного дальше. 



Отеосптельная длина хвоста сспстанской выдры видна 

 пзъ сл'Ъду10щей.с1эавнительной таблички изм'ЪренЮ: 



1^ . ^-' 



ев С ь. >. 



.5 • .2 '-^ 'Р 



ее ^ сс^ Сн (-5 со Хо^ 1* 



1. Длина туловища отъ 

 конца носа до основа- 



Н1Я хвоста (]§. ехиУ11 — 



81пе саиДа) 90 снм. 104 сны. 87 сям. 102 снм. 98 снм. 92 снм. 



2. Дл. хвоста отъ основ, 

 до конца стержня (]§;. 



саиаае) 67 „ 66 „ 53 „ 40 „ 45 „ 54 ,, 



Изъ ЭТОЙ таблички видно, что у сввернои выдры длина 

 хвоста изм'Ьнчива, однако, постоянно остается зам'Ьтно короче 

 ч'Ьмъ у сеистанскоп; среднее М'Ьсто по длин'Ь хвоста, а также 

 по своей окраск']^ бол'Ье темной, ч'Ьмъ у сепстанской, однако 

 бол^е светлой, ч'Ьмъ у сЬверной выдры, занпмаетъ им'Ьющаяся 

 въ Зоологпческомъ МузеЪ лЪтняя шкурка изъ Палестины 

 (низовья р. 1ордана, № 3249). 



Я къ сожал'Ьн1ю не им'Ью для сравненхя шкурки типичной 

 Ь. 1.па1г Р. СиУ1Ек, которая описана изъ Южной Инд1и (Короман- 

 дельск1й берегъ, Пондишерп), однако изъ подробного описания 

 ея, даннаго Блэнфордомъ въ „Еаипа оГ ВпИзЪ ХпсИа'" (стр. 182), 

 можно впд'Ьть, что сепстанская выдра сохраняетъ большин- 

 ство цв'Ътовыхъ особенностей пндустанской выдры съ тЪмъ 

 исключен1омъ, что я не вижу на сепстанскихъ шкуркахъ 

 „а шоге ог 1ее8 гиГоиз 1,1п§е" па верхней сторон-Ь туловища; 

 для индустанскихъ особей авторъ считаетъ очень характери- 

 стичной с'Ьдпну, „а §Г1221е(1 аррсагапсе", спины, что является 

 особенностью п сепстанскихъ шкурокъвъ сравненш съ сЪвер- 

 ной выдрой; эта сЬдина особенно р'Ьзко выражена на гакурк-Ь 

 Л? 8365: спина у нее немного темн'Ъе, Ч'Ьмъ у выше описанной; 

 но благода]эя этому св'Ьтлые концы остей р'Ьзче выступаютъ; 

 шкурка № 8364 почти совершенно такая, какъ ^^И 8363, но 



