— 345 



Чтобы можно было сд'Ьлать н-Ькоторые выводы, касаю- 



пиеся систематики гуменнпковъ, изъ обзора матерхала, который 



собранъ экспедиц1ей на Ямал'Ь, я приведу зд-Ьсь прежде всего 



рядъ изм'Ьрен1й клювовъ и частей клювовъ, взятыхъ отчасти на 



шкуркахъ, отчасти на сохраненныхъ путемъ вспрыскиванхя 



мы1пьяка и формалина отр'1;занныхъ головахъ гуменниковъ. 



Вотъ таблица изм'Ъренхи, взятыхъ на ц-Ьломъ ряд-Ь экземпля- 



ровъ моей коллекщи. 



Длина клюва -гт Толщина тт 



/ 1 \ Ыого- Длина 



(сшт.) ниж. че- "^ 



' токъ. крыла, 



лентои циркул. люсти. ^ 



шга. гат. тт. тт. тт. 

 № 1. Чучело ^. Оз. Ней-то, 



28 мая 65 61 16 9 450 



Л*» 2. Шкурка $. Оз. Ней-то, 



28 мая 56 52 16 8,6 430 



Оба экземпляра — пара^ убитая у гн'Ьзда. 



№ 3. Шкурка $. Оз. Ней-то, 



26 мая 60 56 16 9 — 



Л'о 4. Шкурка $. Оз. Томбой, 



3 1юня 60 57,5 17,5 9 450 



№ 5. Шкурка (5. Оз. Томбой, 



Згюня 58 55,5 15 8,5 450 



Экз. 4 и 5 — пара отъ гн'Ьзда. 



Л» 6. 5 отъ гн'Ьзда, верховья 



р. Мутной, Шюня . . 60 56 16,5 9 — 



До 7. Шкурка $, мысъ Ясале, 



30 мая 69,5 57 18,5 11 443 



Л'9 8. Шкурка 9, губа Крузен- 

 штерна, 29 мая. ... 58 55 17 7,5 420 



Л'2 9. Шкурка (5 (отъ гн-бзда). 



Р'ЬкаМоготта, 2 1ЮНЯ. 56 53 16,5 9' 470 



Л^2 10. Шкурка (5» мысъ Уэнъ- 



Ганъ, 27мая 52 50 15 8,5 410 



вого и подвидового значенш и права на самостоятельное существован1в 

 различныхъ описанныхъ въ разное время формъ гуменниковъ и бЬло- 

 лобыхъ казарокъ. Чтобы составить себ'Ь объ этомъ представленхе, доста- 

 точно сравнить взгляды на систематику этихъ родовъ проф. М. А. Мкнз- 

 вирА ^,Птицы РосС1и" и „Охот, и Пром. Птицы"), С. Н. АлФКРАКи („Гуси 

 Росс1и"), Сальвадори (Кат. Брит, муз., т. XXVII), С. А. Бутурлина („Веап- 

 беезе о{ А81а", ^оигп. оГ 1Ьв ВотЬау ^а*;. Н^зЬ. 8ос1е1у, ^и1у 15, 1908 и 

 „Гуси-гуменники" въ журн. „Наша Охота"). 



