— 375 — 



хожую на него крысу, которую, послЬ долгаго колебан1я, прц- 

 зналъ особымъ видом!, п назвалъ Миз сагасо. Привожу въ пе- 

 ревод'Ъ бол'Ье важный въ данномъ случа-Ъ м-Ьста нзъ его труда 

 (Зресхез, 335). „Мн'Ь долго казался сомннтельнымъ этотъ видъ, 

 чрезвычайно похож1Й на Миз сТеситапиз. Въ особенности возбу- 

 ждало вниман1е то обстоятельство, что пасюкъ, такъ же какъ и 

 черная крыса, нигд'Ь въ Сибири неизвестны и никогда не были 

 наблюдаемы по ту сторону Уральскаго хребта. Точно также 

 Миз сагасо не наблюдается по эту сторону Енисея, но нахо- 

 дится въ большомъ количеств'Ъ только въ Забапкальскихъ 

 областяхъ п возл'Ь самаго Байкала, котораго сЬверную границу 

 еще не перешла... Можетъ быть она начала переходить въ 

 нашу Сибирь изъ Китая, или же всегда была свойственна во- 

 сточнымъ областямъ Аз1и... Представляетъ ту обш,ую съ 

 М. йеситапиз особенность, что любитъ соседство водъ, д-Ьлаетъ 

 норы охотн-Ье всего въ берегахъ и хорошо плаваетъ . . . Въ 

 культурныхъ же областяхъ часто пзбираетъ домашн1ц образъ 

 жпзни, и безъ сомн'Ън1я въ бол-Ье населенномъ КитаЬ очень 

 вредна". 



Изъ этого видно, что главнымъ основанхемь къ отд'Ьлен1ю 

 Забайкальской крысы въ особый отъ пасюка видъ послужили 

 для Палласа соображения зоогеограф и ческаго характера: онъ 

 не предполагалъ космополитизма пасюка и ему казалось стран- 

 нымъ, чтобы одпнъ и тотъже видъ им'Ълъ разорванную область 

 расиространен1я. Т'Ьмъ не мен-Ье, онъ указываетъ также а н'Ь- 

 которыя морфологичеошя особенности М. сагасо. Въ разсмотрЬ- 

 н1е этихъ особенностей я зд'Ьсь не стану входить, такъ какъ 

 это сд'Ьлано мной въ другомъ м'Ьст'Ь. 



Поздн-Ьйшхе изсл'бдователи Восточной Сибири не могли 

 найти тамъ такой крысы, которая подходила бы къ Палласов- 

 скому оиисан1ю. Т'Ьмъ не мен-Ье, они нашли тамъ крысу, ко- 

 торая, по ихъ мн'Ънхю, должна была считаться вполн-Ь тожде- 

 ственной съ европейскимъ пасюкомъ. Такъ, по Шренку (Ке1- 

 зеп, 127), Миз йеситапиз обыкновенна на Амур-Ь повсюду въ 

 челов'Ьческихъ жилищахъ и надо'Ьдала тамъ пнородцамъ еще 

 до русскаго заселен1я края. Радде (Ее18еп, 178) добылъ 1 экзем- 

 пляръ на озер-Ь Тарей-Норъ (въ Забайкальп) п 1 экземпляръ 

 въ Иркутск'Ь. Кром'Ъ того, онъ сообщаетъ, что эта крыса 

 встр'Ъчалась во всей области его путешествия по юго-восточной 

 Сибири. По Полякову (Отчетъ, 47), эта крыса обыкновенна въ 



