— 381 — 



Поздн'Ье ВьА^гокв (МаттаИа, 409) высказываетъ ын-Ьихе, 

 что первоисточникомъ пасюка, по всей вероятности, послу- 

 жила китайская Монголия. Но почему Монгол1я, а не гораздо 

 бол'Ье населенныя приморск1Я страны восточной Аз1и, это 

 остается совершенно неяснымъ. Впрочемъ, если подъ словами 

 „китайская Монгол1я" Вьакгоев подразум-Ьвалъ собственно во- 

 сточную Монгол1Ю, то въ такомъ случа-Ъ эта мысль становится 

 бол'Ье понятной. Но внутреннюю Монгол1ю необходимо исклю- 

 чить. Тщательно проанализировавъ литературу, я прншелъ къ 

 тому заключен1ю, что и вн'Ь предЪловъ Росс1и въ центральной 

 Аз1и пасюкъ ник'Ъмъ не былъ находимъ. Въ описан1и зоологи- 

 ческихъ результатовъ путешествп! Пржевальскаго и поздн-Ьй- 

 шихъ, теперь уже довольно многочисленныхъ, его преемниковъ 

 въ этомъ Д'Ьл'Ь я нигд'Ъ не нахожу относящихся сюда упоми- 

 нан1й. Даже бол'Ье того, и вообще о крысахъ, т. е. крупныхъ 

 видахъ пзъ рода Ми8, соединяемыхъ часто въ подродъ ^^^ш^<5, 

 почти нЪтъ упоминан1Ц. Немногая указания этого рода отно- 

 сятся къ такимъ м'Ьстностямъ, которыя собственно не вполн'Ь 

 относятся къ центральной Аз1и п во всякомъ случа'Ь не вхо- 

 дятъ въ составъ ни Туркестана, ни Джунгар1и, ни западной 

 Монгол1Н. Мн-Ь думается, что такое полное приспособленхе къ 

 лсизни въ качестве паразита челов^ческаго :кплья, какое на- 

 блюдается у пасюка, можетъ произойти только въ стран'Ь густо 

 населенной и прптомъ осЬдлымп жителями, а такъ какъ такое 

 приспособлен1е, конечно, нуждается въ большомъ перходЬ вре- 

 мени, то оно могло совершиться притомъ еще въ стран'Ь съ 

 очень древней культурой. 



При рЪшенхп вопроса о первоначальномъ м^ст^Ь обптан1Я 

 пзв'Ьстнаго домашБяго или паразитпрующаго животнаго очень 

 важное значен1е им'Ьетъ фактъ нахожден1я его въ изв-Ьстной 

 М'Ъстностп въ дпкомъ С0СТОЯН1И. Въ этомъ отношен1и упомяну- 

 тое выше указанхе Гмелина относительно Перс1и не могло бы 

 быть оставлено безъ вниманья, если бы только оно не находи- 

 лось въ противор'Ьч^и съ указан1ямп всЬхъ поздн-Ьйшихъ 

 изсл-^дователей. При данныхъ же условхяхъ приходится при- 

 знать его основаннымъ на ошибкЬ. Въ других7> м'Ьстахъ па- 

 сюка тоже иногда находили живущимъ дико. Такъ, по Заруд- 

 ному (ЗамЪткп, 39), пасюкъ иногда вотр'^&чается, въ дпкомъ со- 

 стоян1и, въ р'Ьчныхъ долинахъ Оренбургскаго края. Принимая, 

 однако, въразсчетъ отрпцательныя указанхя очень ревностнагр 



26* 



