Die Grundlagen der vergl. Physiologie des Nervensystems etc. 13 



wird, die in der Großhirnrinde des Menschen ihren höchsten Entwick- 

 lungsgrad erreicht, haben wir schon oben erwähnt. Der Beweisführung 

 liegt hier, zum Unterschiede von allen übrigen Fällen, ein Analogie- 

 schluß zugrunde; denn psychische Erscheinungen können ihrem Wesen 

 nach nur subjektiv, in uns selbst, wahrgenommen werden. 



Im folgenden wird nicht beabsichtigt, die verschiedenen Versuche 

 zu erörtern, die zur Lösung der schwierigsten Frage nach dem Ver- 

 hältnis von Leib und Seele seitens von Physiologen und Psychologen 

 seit alten Zeiten unternommen wurden. Es soll nur versucht werden, 

 unsere Stellung zu dieser Frage in wenigen Worten klarzulegen. Zur 

 Begründung dieses Versuches sei hervorgehoben, daß gerade bei einer 

 Anzahl moderner Ausführungen, die dahin zielen, das Verhältnis des 

 Physischen zum Psychischen klarzulegen, leider der Umstand hervor- 

 tritt, daß die nicht psychologisch gebildeten Biologen (namentlich die- 

 jenigen, die sich dabei nur auf morphologische I3efunde und Kennt- 

 nisse beziehen) der Gefahr ausgesetzt sind, völlig unhaltbare Vorstel- 

 lungen und Anschauungen auszuspinnen. 



W^erden Physiologie und Psychologie von dem gewöhnlichen 

 Standpunkt der praktischen Logik der physi k a 1 i s c h e n 

 Naturwissenschaften betrachtet, so erscheinen sie als durchaus 

 getrennte und unabhängige Wissensgebiete, jede mit ihrem eigenen 

 Forschungsfeld und Forschungsmethoden. Infolgedessen kann man 

 immer noch, ja heute noch mehr als je, berechtigterweise der Ansicht 

 sein, daß es eine reine Physiologie des Nervensystems ohne Psycho- 

 logie, als selbständige Wissenschaft, geben kann. Die Probleme, die 

 unter Anwendung derselben Forschungsmethode, die in der Physik 

 und Chemie angewendet werden, bei der objektiven Beobachtung der 

 lebenden Organismen entstehen, erscheinen prinzipiell auch durch die- 

 selben Grundbegriffe mechanisch lösbar, die in den genannten Natur- 

 wissenschaften Verwendung finden, namentlich durch die Gesetze der 

 Stoff- und Krafterhaltung. 



Darin bestünde eben die wesentliche Aufgabe der Physiologie des 

 Nervensystems als objektiver Naturwissenschaft. Sie sollte die objek- 

 tiven, d. h. durch unsere Sinnesorgane wahrgenommenen Lebens- 

 erscheinungen des Nervensystems der verschiedenen Tiere zunächst 

 beschreiben und charakterisieren, hierauf die diese Lebenserscheinungen 

 beeinflussenden äußeren und inneren Bedingungen feststellen, um 

 schließlich die Lebensvorgänge logisch (d. h. mechanisch) zu rekon- 

 struieren. In einer derartigen Verkettung von Ursachen und Folgen 

 sollte es keine von den psychischen Erscheinungen auszufüllende 

 Lücke geben, wenn man in die zu erklärende Erscheinungswelt kein 

 psychisches Phänomen einschließt. Der letzteren logischen Forderung 

 wird aber in den konkreten Fällen fast nie Rechnung getragen, da 

 man die größte Neigung hat, psychische Begriffe und Erscheinungen 

 mitheranzuziehen. 



Hierdurch wird natürlich die Realität und die überaus große 

 Wichtigkeit der psychischen Erscheinungen gar nicht geleugnet 

 oder irgendwie präjudiziert. Sie stellen eben eine andere Welt dar, 

 deren Erforschung der Psychologie zukommt. Da das wesentliche 

 Unterscheidungsmerkmal dieser psychischen Welt eben darin besteht, 

 nur subjektiv wahrgenommen zu werden, muß ihre Forschungsmethode 

 eine introspektive sein. Ob auch für diese Erscheinungswelt dieselben 

 logischen Gesetze gelten, die in den objektiven Naturwissenschaften 



