Die Grundlagen der vergl. Physiologie des Nervensystems etc. 21 



scheiniingen des Nervensystems wesentlich beitragen, bezwecken 

 die Methoden, die die chemischen und energetischen Vor- 

 gänge im Nervensystem zu analysieren suchen. Ja, nur von den 

 durch die Anwendung dieser Methoden erzielten Ergebnissen kann 

 erwartet werden, daß die Grundfragen der Funktion des Nervensystems, 

 d. h. die Zurückführung der Lebenserscheinungen des Nervensystems 

 auf die Elemente der Physik und der Chemie vom Standpunkte der 

 Gesetze der Stoff- und der Krafterhaltung, gelöst werden. 



lieber das Wesen der Nervenenergie (oder des Nervenprinzips) 

 wissen wir vorläufig nichts Genaues; doch wird mit einer gewissen 

 Berechtigung angenommen, daß ihr die chemische Energie als 

 (,,)uelle dient, wie es auch sonst bei den übrigen Lebensvorgängen der 

 Fall ist. 



Was man aber in dieser Richtung bisher über den Sto£f- und 

 Kraftwechsel des Nervensystems erfahren hat, ist leider wenig. Hier 

 sind vor allem die Untersuchungen über die Bedeutung des Sauer- 

 stoffes etc. zu erwähnen, die am Nerven und am Zentralnervensystem 

 namentlich der Amphibien von Verworn und seinen Schülern an- 

 gestellt wurden. 



4) Nachdem man durch Anwendung der vorangehenden analytischen 

 Methoden zur Erkenntnis der wesentlichen Einzelfaktoren, deren Zu- 

 sammenwirken die nervösen funktionellen Erscheinungen bedingt, 

 gelangt ist, entsteht schliei^lich die Aufgabe, an der Hand der so ge- 

 wonnenen Daten die Gesamtvorgänge zu rekonstruieren (Synthese). 



Vorläufig ist jedoch eine derartige Aufgabe in befriedigender 

 Weise deswegen unausführbar, weil wir lange noch nicht in den Besitz 

 der notwendigen analytischen Daten gelangt sind. Dies ist der Grund, 

 warum wir uns bei jedem synthetischen Versuch dieser Art mit Hypo- 

 thesen behelfen müssen, die heuristischen Wert beanspruchen können 

 (sog. Arbeitshypothesen). 



Literatur. 



1. Baglionl, S., Zur Analyse der Reflexfionktion, Wiesbaden 1907. 



2.' — Warum besitzen wir kein elektrisches Sinnesorgan f Naturw. Wochenschr., 1909 ; 

 auch in: Riv. di Fsicologia applicaia. Anno 5 (1909) e Anno 6 (1910). 



3. — L' eccitabilitä diretta dei cehtri nervosi agli stimoli artificiali. Zt.schr. f. allg. 



Physiol., Bd. 10 (1909), p. 87—1S6. 



4. — und Pilotti, G., Ricerche neurologiche nella rachiostovainizzazione umana. Boll. 



d. R. Acc. med. di Roma, Anno 36 (1910); auch in: Ztbl. f. Physiol., Bd. 23, 

 (1910). 



5. Calderaro, S., Ricerche sperimentali sulla eccitabilitä del nervo ottico nell' uomo. 



Atli R. Acc. d. Sc. med. di Palermo, 1909. 



6. Hafemann, 31., Erlischt das Leitungsvermögen motorischer und sensibler Frosch- 



nerven bei derselben Temperaturerhöhung? Pflügers Arch., Bd. 122 (1908), p>. 484 

 —500. 



7. Hering, E., Zur Theorie der Nerventätigkeit. Akad. Vortrag, Leipzig 1899. 



8. HöffcUng, H., Esquisse d'une Psychologie fondee sur l'experience (französ. Ausgabe 



von L. Poitevin), Paris 1909. 



9. Lcingendorff, O., Untersuchungen über den Schluckreflex. Beitr. zur Physiol. 



und Pathol., herav.sg. von 0. Weiss. 

 10. Langley, J. N., Bas sympathische und verivandte nervöse System der Wirbeltiere 

 (autonomes nervöses System). Ergeb. d. Physiol., 2. Jahrg. (1903), J. Abt. 

 p. 818—872. 



