Physiologie des Nervensystems. 



B. Pflanzen. 



Reizbeantwortungen, namentlich Bewegungserscheinungen, denen 

 unverkennbar kompliziertere Vorgänge von Erregungsleitung, Er- 

 regungsumwandlung etc. zugrunde liegen, sind im Pflanzenreiche fast 

 in demselben Umfang wie im Tierreiche verbreitet. Daß sie erst durch 

 die Untersuchungen der letzten Jahre in ihrer vollen Bedeutung zu- 

 tage getreten sind, hat darin seinen naheliegenden Grund, daß sie 

 nicht so augenfällig sind, wie die Bewegungserscheinungen der Tiere. 



Eine Aufstellung auch nur der wichtigsten hierher gehörenden 

 Erscheinungen an dieser Stelle würde zu weit führen. So muß im 

 wesentlichen auf die vortreffliche Zusammenfassung verwiesen werden, 

 die vor kurzem H. Fitting (3) in besonderem Hinblick auf die Tier- 

 physiologie veröffentlicht hat. Auch U. Ricca (11) hat neuerdings eine 

 zusammenfassende Abhandlung über diesen Gegenstand veröffentlicht. 

 Fitting bespricht im ersten Teile seiner Abhandlung, das Vorkommen 

 von Reizleitungsvorgängen ^) bei den Pflanzen und die Methoden zu 

 ihrem Nachweise, die Reaktionen, die nicht nur durch Außenreize 

 der Umgebung, wie Erschütterungen {Mimosa, Bionaea etc.), Be- 

 rührungs- und chemische Reize (insektenfressende Pflanzen), tropistische 

 Reize oder Wundreize, sondern auch durch im Pflanzenorganisnius selbst, 

 namentlich bei den Wachstumsvorgängen etc. entstehende Innenreize 

 veranlaßt werden, 



„Sollten die theoretischen Betrachtungen", so lautet einer der 

 Sätze, mit denen Fitting diesen ersten Teil seiner Abhandlung ab- 

 schließt, „die ich auf den letzten Seiten angestellt habe, in der Folge- 

 zeit durch die Erfahrung Bestätigung finden oder nicht — , so genügen 

 doch schon die bisher ermittelten Reizleitungsvorgänge, um die Auf- 

 fassung fest zu begründen, daß die Organe der Pflanze ebenso wie 

 beim Tier nicht nur im morphologischen Verbände miteinander stehen, 

 sondern auch physiologisch zu einer in sich geschlossenen Lebens- 

 einheit vereinigt sind, zu einem einheitlichen Systeme, dessen Getriebe 

 im ganzen oder in allen oder in vielen seiner Teile durch jede 

 Aenderung auch nur an einem einzigen seiner Organe in der ver- 

 schiedensten Weise gestört und beeinflußt wird." 



Im zweiten Teil seiner Abhandlung bespricht Fitting die ver- 

 schiedenen Fragen, die sich auf den Ablauf und das Wesen der Reiz- 

 leitungsprozesse beziehen, darunter auch die uns am nächsten in- 

 teressierende Frage nach dem Verhältnis zwischen den an Pflanzen 

 beobachteten Reizbeantwortungen und den vom Nervensystem der 

 Metazoen vermittelten. 



Der Auffassung, daß diese Vorgänge an Pflanzen ebenso wie im 

 Tierkörper durch ein System eigens differenzierter Leitungsbahnen 

 vermittelt werden, suchte zwar Nemec (8) die notwendige morpho- 

 logische Grundlage zu geben, doch nicht mit großem Erfolg, da die 

 Ergebnisse seiner Untersuchungen nicht bestätigt wurden (G. Haber- 

 LANDT, 4, und M, Koernicke, 7). 



Die Mehrzahl der Pflanzenphysiologen ist vielmehr heutzutage 

 der Ansicht, daß die Leitungsbahnen der erwähnten Reizbeantwortungs- 



1) Wie sonst oft der Fall ist, so verwendet auch Fitting das Wort „Reiz" 

 anstatt der richtigeren Bezeichnung „Erregung". 



