Physiologie des Nervensystems. 31 



Literatui'. 



Protozoen und Pflanzen. 



1. Czapek , f., Weitere Beiträge zur Kenntnis der geotr-opischen Reizhewegungen. 



Jahrb. f. wiss. Bot., Bd. 32 (1898), p. 175 ff. 



2. Doflein, F., Lehrbuch der Protozoenkunde, Jena (G. Fischer) 1909. 



3. Fitting, H., Die Reizleitungsvorgänge bei den Pflanzen. I. Teil. Das Vollkommen 



von Reizleitungsvorgängen bei den Pflanzen und die Methoden zu ihrem Nach- 

 weise. Ergebn. d. Physiol., I. u. II. Abt., 4. Jahrg. (1905), p. 684 — ?63. IL Teil. 

 Der Ablauf der Reizleitungsvorgänge. Ebenda, ö. Jahrg. (1906), p. 155 — 219. 



4. Habevlandt, G., Ueber flbrilläre Piasviastrukturen. Ber. d. Deutsch. Bot. Ges., 1901, 



p. 569. 



5. Jennings, H. S., Studies on reactions to Stimuli in unicellular organisms. IX. On 



the behavior of flxed infusoria (Stentor and Vorticella), with special reference to 

 the modifiability of Protozoan reactions. The Amer. Journ. of Physiol., Vol. 8 

 (1902), p. 23—60. 



6. — Das Verhalten der niederen Organismen unter natürlichen und experimentellen 



Bedingungen. Deutsche Uebers. von E. Mangold. Leipzig und Berlin 1910. 



7. Koernicke, M., Der heutige Stand der pflanzlichen Zellforschung. Ebenda, 1903, 



p. 81. (Generalversammlungs-Heft.) 



8. Nemec, B,, Die Reizleitung tmd die reizleitenden Strukturen bei den Pflanzen, Jena 



1901. 



9. Neresheimer, E, JR., Ueber die Höhe histologischer Differenzierung bei heterotrichen 



Cdiaten. Arch. f. Protistenkunde, Bd. 2 (1903), p. 304—323. 



10. Oltmanns, F., Uebef die photometrischen Bewegungen der Pflanzen. Flora, Bd. 75 



(1892), p. 183 ff. 



11. Ricca, Tl., Movimenti d'irritazione delle piante, Milano 1910. 



12. Schuherg , A., Zur Kenntnis des Stentor coeruleus. Zool. Jahrb., Abt. f. Anat. u. 



Ontog., Bd. 4 (1889). 



13. — Ueber Cilien und Trichocysten einiger Infusorien. Arch. f. Protistenk., Bd. 6 



(1905), p. 61—110. 



IL Cölenteraten. 



Ueber die Physiologie des Nervensystems der Spongien liegen 

 bisher kaum brauchbare Untersuchungen vor. Nur seien die von 

 G. H. Parkeb (27) an Stylotella heliophila Wilson angestellten Unter- 

 suchungen erwähnt, auf Grund deren er zu dem Schluß gelangt, daß 

 diese Spongie, obwohl mit erregbaren Muskelzellen versehen, kein 

 wahres Nervensystem besitzt. 



Von den Gnidarien scheinen alle Nervensystem und Sinnes- 

 organe zu besitzen. Sie sind ferner mit eigentümlichen peripheren 

 Organen (Nesselzellen, Nesselkapseln = Cnidae, daher der Name) 

 versehen, die unter der Herrschaft des Nervensystems (vgl. unten) zum 

 Schutze gegen Feinde oder zum Ergreifen der Beute dienen. 



Alle sind Wassertiere, und zwar die allermeisten Meeresbewohner. 



An Vertretern aller vier Klassen der Gnidarien (Hydrozoen, 

 Scyphozoen, Anthozoen und Gtenophoren) sind Unter- 

 suchungen über die Physiologie des Nervensystems angestellt worden. 

 Um Wiederholungen tunlichst zu vermeiden, sollen im folgenden 

 zunächst in einem Abschnitt die Hydroidpolypen, und die 

 Scyphopolypen zusammen mit den Anthozoen (Actinien) be- 

 sprochen werden, und hierauf in einem zweiten Abschnitt die Hydro- 



