Physiologie des Nervensystems. 43 



laduug der Nesselkapselzellen (wodurch auch Anheftung des Tentakels 

 an das Fleischstück erfolgt), und hierauf mit Kontraktion (welche 

 eine Krümmung des Tentakelteiles um das Stück bewirkt) und Biegung 

 des ganzen Tentakels (an seiner Basis) nach einwärts, wodurch der 

 Gegenstand dem Munde genähert wird. Sodann erfolgt die Beteiligung 

 der anderen Tentakel, welche jedoch bei den verschiedenen Arten ver- 

 schieden ist. Bei Aiptasia z. B. bewegen sich dabei, wie erwähnt, 

 alle übrigen Tentakel einwärts und klappen über dem ergriffenen 

 Bissen zusammen. ,,Der Fangapparat der Aiptasia funktioniert also 

 stets als Ganzes, die Bewegung der einzelnen Tentakel steht in einer 

 so nahen Korrelation, daß der Zusammenziehung eines Teiles der- 

 selben stets die Kontraktion der übrigen auf dem Fuße folgt. Anders 

 bei Adamsia : ein kleines Fleischstück wird hier zunächst nur von 

 einem Teile (etwa Ve — Vs) tler Tentakel ergriffen und festgehalten, 

 und erst nach geraumer Zeit (oft nach einer Minute oder noch später) 

 biegen sich auch die übrigen Fangarme dem Munde zu, um sich über 

 der festgehaltenen Beute zusammenzuschließen und diese in den Mund 

 zu befördern. Bei Adamsia (und noch mehr bei Ileliactis) sind also 

 die einzelnen Randpartien mit ihren Tentakeln ziemlich autonom." 

 Dieser Unterschied ist auch teleologisch erklärbar, da beide letzteren 

 Arten eine größere Zahl Tentakel besitzen. 



Während der Beförderung der Speise durch die Tentakel wird 

 außerdem der enge runde Mund ein wenig erweitert und gegen die 

 Seite hin verzogen, wo sich die Speise befindet. Wenn auf diese 

 Weise das Stück auf den Mund gelangt ist, wird es verschluckt, und 

 damit der ganze äußere Bewegungskomplex beendet. 



Die dabei spezifisch wirkenden Reize sind zweierlei: mechanisch 

 und chemisch. Darüber sind alle Forscher einig. Wird z. B. ein 

 im Seewasser aufgeweichtes Papierbällchen von gleicher Konsistenz 

 und Größe, wie das Sardinenfleischstückchen, mit den Tentakeln in 

 Berührung gebracht, so wird es nicht ergriffen; es wird vielmehr 

 fallen gelassen. Ausgewässertes Sardinenfleisch wird langsam und 

 träge ergriffen. Ein mit Fleischsaft eingeweichtes Papierbällchen löst 

 dagegen zunächst die gleichen komplizierten Reaktionen aus, wie das 

 Fleischstück. Es werden jedoch in diesem Falle nicht alle bis zur Ver- 

 schlingung des Papierbissens führenden Bewegungen ausgeführt, sondern 

 bald darauf wird das Stück losgelassen und vom Tentakelkranz aktiv 

 entfernt. 



Auch die dabei sich abspielenden Bewegungen, welche zur Ent- 

 fernung eines fremden Gegenstandes dienen, sind kompliziert und 

 wohlgeordnet. Der Gegenstand wird ,,in zierlicher, gewöhnlich ziem- 

 lich langsamer Bewegung von einem Arm zum anderen weiterge- 

 geben", und zwar immer nach einer bestimmten Richtung, d. h. nach 

 der Richtung der Peripherie des Tentakelkranzes, bis der äußerste 

 Arm erreicht ist, welcher den Gegenstand einfach fallen läßt. 



Die Wirksamkeit der oben erwähnten spezifischen Reize, die die 

 Nahrungsreaktionen auslösen, steht übrigens auch hier, wie bei Hydra 

 (vgl. oben p. 38), in engem Zusammenhang mit der „Stimmung" der 

 betreftenden Tiere, d. h. mit ihrem Hungerzustande. Hungern die 

 Tiere seit langer Zeit, so genügen schon die mechanischen Reize allein 

 zur Auslösung des vollständigen Reaktionskomplexes. 



Hat Adamsia z. B. (erzählt Nagel) mehrere Tage gehungert, so 

 ergreift und verschlingt sie auch einfache Papierbällchen. 



