48 S- Baglioni, 



verleiht den Erscheinungen der Reizbeantwortung ihre Kompliziertheit. 

 Eine solche Ansicht unterschätzt die Schwierigkeit der Frage des Ver- 

 haltens durchaus nicht. 



Die inneren modifizierenden Bedingungen müssen zuerst bei den 

 niederen wie bei den höheren Tieren zum Gegenstand einer plan- 

 vollen und eingehenden Untersuchung gemacht werden, ehe das Stu- 

 dium des Verhaltens der Tiere auf eine wirklich wissenschaftliche 

 Grundlage gestellt werden kann. 



Soweit Jennings. 



Zu den vorangehenden Schlußbetrachtungen Jennings' wäre viel- 

 leicht folgendes zu bemerken: 



Daß die rein morphologischen Schemata des Baues und der Zu- 

 sammensetzung des Nervensystems nicht imstande sind, uns eine be- 

 friedigende Erklärung aller dieser Tätigkeitserscheinungen zu liefern, 

 steht wohl heutzutage für den Physiologen zweifellos fest. Im ein- 

 leitenden Kapitel haben wir gesehen, daß für eine befriedigende 

 Lösung des Problems der nervösen Funktionen eine Analyse des 

 chemischen und energetischen Geschehens erforderlich ist. 

 Gerade ein Teil der von Jennings zutage geförderten Tatsachen liefert 

 zwingende Gründe zur Stütze dieser Auffassung. 



Doch scheinen andererseits die obigen Erörterungen Jennings' 

 zu schematisch und zugleich zu unbestimmt, wenigstens vom Gesichts- 

 punkte der Frage nach den Funktionen des Nervensystems. Denn er 

 bezieht sich dabei fast durchweg auf das „Verhalten der Tiere" im 

 allgemeinen .und spricht demzufolge fast immer, besonders in seiner 

 ersten, wichtigen Versuchsreihe über den Einfluß der inneren Zustände 

 des Hungers oder Sattseins der Tiere, von Aenderungen im Stoff- 

 wechsel des ganzen Tieres im allgemeinen. Vielleicht hätte er mit 

 Erfolg den Schauplatz dieser Vorgänge im Nervensystem genauer 

 lokalisieren und dann die hier bekannten Erscheinungen der Hem- 

 mung bezw. Bahnung in Betracht ziehen können. 



Bei der bisherigen Besprechung sind sowohl an Hydra wie an 

 Actinien diejenigen Reaktionen unerwähnt geblieben, die bei diesen 

 Tieren durch die Lichtstrahlen hervorgerufen werden. 



Ueber die Wirkung dieses vielfach als adäquater Reiz fungieren- 

 den Faktors (so ist z. B. der Umstand zu erwähnen, daß Licht für 

 die Zoochlorellen tragenden Hydren eine notwendige Lebensbedingung 

 ihrer Symbionten darstellt) liegen allerdings nur spärliche Unter- 

 suchungen vor. Schon Trembley sah, daß Hydren die ausgesprochene 

 Neigung zeigen, sich an den bestbeleuchteten Orten ihrer Behälter zu 

 sammeln. Aehnliche Beobachtungen wurden auch an Actinien von 

 älteren Forschern und neuerdings auch von M. Wolff beschrieben. 



Das Licht übt also eine richtende Wirkung aus, die deshalb mit 

 den an anderen einfacheren Lebewesen bekannten Erscheinungen der 

 Phototaxis vielfach verglichen wurde. 



Hier, wo jegliche Einrichtung zur Aufnahme und Analyse be- 

 stimmter Lichtstrahlen (Auge) fehlt, muß die Lichtenergie eben als solche 

 diffus wirken, und die Tiere können nur auf Unterschiede der Licht- 

 stärke ^) (Licht und Schatten) im ganzen reagieren. Lichtbilder und 



1) Diese Fähigkeit, die diese Tiere mit den Pflanzen gemein haben, hat Nagel 

 mit dem Namen „photoskioptischer Sinn" belegt, im Gegensatz zu den mit wahren 



